janekr: [^boni01] Nie zmienia to faktu, że Twoje rozwiązanie rozwiązywało inny problem, niż zadał ^arc. |
|
2016/11/28 17:46:03 przez www, 0 ♥, 3 ∅ |
^boni01: [^janekr] Znaczy, serio sugerujesz, że w podanych przykładach należy założyć, że dowolna funkcja stageX jest niewalidowana co najmniej tak, jak dyskutowana funkcja foo i że ew. rozwiązanie zmiennymi resX nie wystarczy? Okeeej...
2016/11/28 17:49:58
2016/11/28 17:49:58
^boni01: [^janekr] W ogóle to się robi ciekawe - jaki problem, tak właściwie, zadał ^arc?
2016/11/28 17:55:10
∅
2016/11/28 17:55:10