kociokwik:

[^lafemmejuriste] nowatorskie! [^gammon82] ale tamten sąd, nawet jeśli akta przeczytał, to pytał strony o sprawy spoza akt. No bo nikt nie zamieścił tej kluczowej info w korespondencji ani w pozwie.
2014/07/28 16:07:12 przez www, 0 , 1

^gammon82: [^kociokwik] mmm, no ale są te tam, przepraszam za wulgaryzm, notoria
2014/07/28 16:08:24