kociokwik: [^lafemmejuriste] nowatorskie! [^gammon82] ale tamten sąd, nawet jeśli akta przeczytał, to pytał strony o sprawy spoza akt. No bo nikt nie zamieścił tej kluczowej info w korespondencji ani w pozwie. |
|
2014/07/28 16:07:12 przez www, 0 ♥, 1 ∅ |
^gammon82: [^kociokwik] mmm, no ale są te tam, przepraszam za wulgaryzm, notoria
2014/07/28 16:08:24
∅
2014/07/28 16:08:24