|
srebrna: [^srebrna] #profesjonaliścizIBM a przy kontrolce "wybierz treść częściową" (da się wybrać, ale potem uruchomienie odpala raport i tak po całości) tłumaczyła, że skopiowała to z innego raportu, w którym TEŻ NIE DZIAŁA (i to moja wina). |
|
2017/05/31 14:35:49 przez www, 0 ♥
|
|
|
srebrna: [^srebrna] #profesjonaliścizIBM Przy punkcie "possibility to execute on several projects at once" zaczęła tłumaczyć, że da się na różnych projektach, trzeba zmienić w polu nazwę na nowy i uruchomić. Fraza "at once" nic jej nie mówiła :> |
|
2017/05/31 14:34:39 przez www, 0 ♥
|
|
|
srebrna: #profesjonaliścizIBM postanowiłam być świnia i na callu z IBM kazałam dzieweczce od raportu przejść ze mną przez całą specyfikację i odpowiedzieć na pytanie, czy X jest zaimplementowane. JAK TOTO SIĘ WIŁO ŻE JAK RANY. |
|
2017/05/31 14:33:20 przez www, 1 ♥
|
|
|
srebrna: #profesjonaliścizIBM dzieweczka właśnie poszła szukać jak zrobić, żeby raport nie wyglądał jak pierdolony full outer join, bo ona nie ogarnia, że join może być po więcej niż jednym kryterium. Today status: |
|
Pobierz obrazek (58.3kiB)
|
|
2017/05/31 11:45:23 przez www, 3 ♥
|
|
|
srebrna: O 9:30 call z #profesjonaliścizIBM i jezusmaria, założyli nawet zamówienie na pracę (swoje wewnętrzne) źle i poszło nie do tej osoby, więc "nasi" nie robili, bo nie mieli polecenia. O 10 call z SAPem, który chyba w kontraście nabiera cech anielskich. |
|
2017/05/31 10:22:37 przez www, 0 ♥
|
|
|
srebrna: #profesjonaliścizIBM pisali developmenty na podstawie zamówienia ogólnego (Business Requirement) a nie na podstawie speca, bo nie wiedzieli, gdzie w dokumencie specyfikacji jest tekst specyfikacji. przepraszam, posmarkałam się z rozpaczy, idę pić. |
|
2017/05/30 14:19:04 przez www, 0 ♥
|
|
|
srebrna: [^srebrna] #profesjonaliścizIBM Nie, nie zajrzeli do speca. Ok, wysłałam linka do specyfikacji, pan ją sobie zapisuje na dysku. O, już ma taki plik, z tym ID deva. A, to on od kwietnia to ma ściągnięte i nadal nie zajrzał. #facepalm |
|
2017/05/29 12:26:43 przez www, 0 ♥
|
|
|
srebrna: #profesjonaliścizIBM przyszli mnie zapytać o detale deva, który mają pisać. Lekko się zdziwiłam, bo w specyfikacji jest nawet tabelka narysowana... a, moment, szernęli ekran - ups, zaczęli pisać deva NA PODSTAWIE OGÓLNEGO ZAMÓWIENIA. |
|
2017/05/29 12:25:54 przez www, 0 ♥
|
|
|
srebrna: #profesjonaliścizIBM, którzy supportują nas technicznie w zakresie problemów z SAPem należy przeszkolić z używania SAPa. Np. z użycia guzika "Expand All" nad drzewkami (std guzik), bo mnie żre w środku jak ktoś tak otwiera całe drzewko po kawałeczku. |
|
2017/05/25 14:33:50 przez www, 0 ♥
|
|
|
srebrna: [^srebrna] #profesjonaliścizIBM I byłam nieuprzejma jak zaczęli argumentować, że wzięli "standard functionality" i odpowiedziałam, że mają wobec tego to przerobić i znaleźć lepsze, a jak nie umieją, to mają to po prostu powiedzieć. |
|
2017/05/24 14:56:12 przez www, 1 ♥
|
|
|
srebrna: [^srebrna] #profesjonaliścizIBM Byłam świnia, powiedziałam, że "this solution is not a solution" oraz że "we need users to be able to use it and not go after us with pitchforks". Oraz mówiłam złym głosem. |
|
2017/05/24 14:55:16 przez www, 2 ♥
|
|
|
srebrna: [^srebrna] #profesjonaliścizIBM ... PO RAZICZKU NA KAŻDY REKORD. I trzeba za każdym razem pyknąć "back", on wyświetli KOLEJNY rekord, "back"... i tak aż do końca, a potem dopiero wyświetla raport jako taki. Noszkurwamać. |
|
2017/05/24 14:47:28 przez www, 0 ♥
|
|
|
srebrna: #profesjonaliścizIBM dzieweczka przedstawiła nam raport, który robi dużego joina przez różne (powiązane) dane. Niestety raport zamiast wyświetlać raport w tabelce na początek wyświetla nam... interfejs narzędzia, w którym się te dane robi. |
|
2017/05/24 14:46:33 przez www, 0 ♥
|
|
|
srebrna: #profesjonaliścizIBM napisali raport, który miał działać dla wszystkich, na wszystkich projektach i dowolnych danych. Wobec tego dla usera testowego nie pojawia się nawet listing projektów. Ciekawe, co ta panna spieprzyła. |
|
2017/05/23 16:38:10 przez www, 0 ♥
|
|
|
srebrna: #profesjonaliścizIBM otóż jak mamy zgłoszenie błędu zrobione na danym teście, to oni nam teraz wmawiają, że nie da się wyraportować onego błędu względem onego testu. BO SIĘ NIE DA. |
|
2017/05/12 12:32:22 przez www, 0 ♥
|
|
|
srebrna: No więc byłam wkurwioną wiedźmą i teraz #profesjonaliścizIBM odzywają się tylko do kolegi Michała, który siedzi obok mnie. A ja mu dyktuję, co ma odpisywać. |
|
2017/05/12 12:30:42 przez www, 0 ♥
|
|
|
srebrna: [^srebrna] (dane dane mają 2 referencje - do test planu i do oryginalnego procesu z opisu testów, dzieweczka zignorowała tą drugą informację, podczas gdy w specyfikacji funkcjonalnej TO było wymaganiem) #profesjonaliścizIBM |
|
2017/05/12 12:19:20 przez www, 0 ♥
|
|
|
srebrna: #profesjonaliścizIBM słodka dzieweczka z Kalkuty właśnie zwaliła na mnie winę za to, że zadała mi złe pytanie. Ona zapytała "Gdzie są te dane, pokaż mi tabelkę", pokazałam jak wyświetlić tabelkę, na co dziewczę potraktowało to jako jedyną referencję. |
|
2017/05/12 12:17:46 przez www, 0 ♥
|
|
|
