|
srebrna: [^srebrna] #profesjonaliścizIBM oraz "i nie zmieniajcie niczego, co nie jest opisane w specyfikacji" a na koniec "dewelopment jest uznany za zakończony, jeżeli spełnia całego speca ORAZ da się wykonać cały test skrypt" |
|
2017/10/24 13:05:52 przez www, 0 ♥
|
|
srebrna: [^srebrna] #profesjonaliścizIBM trochę mi cycki opadli. Dyskusja skończyła się na "I will undo the Change for the Component column" "Please do". Naprawdę, musimy opatrywać każdą zmianę adnotacjami "i nie spierdolcie tego, co już działa" |
|
2017/10/24 13:05:02 przez www, 1 ♥
|
|
srebrna: [^srebrna] #profesjonaliścizIBM I przyszła zapytać mnie, czy kolumna Component ma mieć dropdown. Zapytałam, grając idiotkę, dlaczego pyta mnie o jakieś losowe kolumny, przecież zmiana miała być w kolumnie Standard... |
|
2017/10/24 13:03:47 przez www, 0 ♥
|
|
srebrna: #profesjonaliścizIBM nowy milestone - do zmiany dot. kolumny "Standard" dorzuciłam skrinszota pt "kolumna Standard w projekcie X ma być edytowalna tak jak w projekcie Y". Panienka rzuciła się... zmieniać WSZYSTKIE kolumny, żeby były identyczne. |
|
2017/10/24 13:02:56 przez www, 1 ♥
|
|
srebrna: [^srebrna] #profesjonaliścizIBM Kazałam lasce otworzyć specyfikację i przeczytać od drugiego akapitu (gdzie jest napisane, że chodzi o typ A). Zgłosiła zażalenie, że przecież niżej są dane z typu B i dlatego oni myśleli... |
|
2017/10/09 10:38:52 przez www, 0 ♥
|
|
srebrna: [^srebrna] W specu napisałam, że poprawka ma być zrobiona w raporcie dla projektu typu A. W przykładach danych podałam dane z typu B, które mają się zacząć pojawiać w typie A. Zapytali, czy typ B też poprawić. #profesjonaliścizIBM |
|
2017/10/09 10:36:30 przez www, 0 ♥
|
|
srebrna: Załączyłam w specyfikacji do zmiany przykład danych z preprodukcji (starannie opisany, że to preprod) i przykład, jak to po zmianie ma wyglądać. #profesjonaliścizIBM wyciągnęli ten plik z przykładem i pytają, z jakiego to środowiska. |
|
2017/10/03 11:26:31 przez www, 1 ♥
|
|
|