|
srebrna: [^srebrna] Oraz zażyczyłam sobie określenia, z czyjego kawałka kodu pochodzi fakap (oryginalnego czy ich ostatniego updatu). Ciekawe, że jak tak pytam, to oni milkną znienacka. #profesjonaliścizIBM |
|
2017/11/30 13:21:22 przez www, 1 ♥
|
|
|
srebrna: [^srebrna] A jak byłam niemiła i powiedziałam, ze do jutra, to mi kolega I pojojczał, że oni mają więcej niż jeden deliverable i ciężko im się przełączać z jednego na drugi #profesjonaliścizIBM |
|
2017/11/30 13:20:22 przez www, 0 ♥
|
|
|
srebrna: Uh-huh. #profesjonaliścizIBM przyszli i pytają, czy koniecznie musi być rozwiązanie do jutra, czy np. do wtorku nie mogłoby być. W przyszły weekend idzie produkcja, prawda. I oni by chcieli móc dostarczyć NA WTOREK rozwiązanie na dev system. |
|
2017/11/30 13:19:28 przez www, 1 ♥
|
|
|
srebrna: [^srebrna] #profesjonaliścizIBM zamierzają do piątku analizować i mieć dla mnie w piątek odpowiedź. Chyba ochujeli. Więc zażądałam daily update co do postępów. Ciekawe, co mi przyślą jutro. |
|
2017/11/28 17:53:59 przez www, 0 ♥
|
|
|
srebrna: Wysłałam zjebkę z przykładami oraz żądaniem wyjaśnienia, czy problem jest pochodną starego kodu, który poprawiali, czy może ich własnym dziełem. MUSZĘ TO WIEDZIEĆ #profesjonaliścizIBM |
|
2017/11/27 17:03:36 przez www, 0 ♥
|
|
|
srebrna: [^srebrna] Konkretnie to jeżeli krok jest w 2 procesach, to w każdym z nich raport pokazuje go 2x. Jak jest w 3, to 3x. Jak są dwa kroki z taką samą nazwą (np. "test 2") to zawartość jest SKLEJANA. JA PIERDOLĘ. #profesjonaliścizIBM |
|
2017/11/27 16:44:49 przez www, 0 ♥
|
|
|
srebrna: [^srebrna] Więc kiedy #profesjonaliścizIBM napisali zapytanie ŁĄCZĄCE COŚ PO KURWA JEGO MAĆ NAZWIE, to dla danych użytych raz zadziałało perfekt, a dla innych (np. ten sam krok w 2 procesach) IDZIE SIĘ JEBAĆ. |
|
2017/11/27 16:43:46 przez www, 0 ♥
|
|
|
srebrna: Zanim zaczęliśmy pracować z #profesjonaliścizIBM nie ogarniałam koncepcji wprowadzania do planu testów pozycji "mitigation of unresolved issues" i procentu akceptowalnych defektów idących na produkcję. |
|
2017/11/22 23:53:33 przez www, 0 ♥
|
|
|
srebrna: [^srebrna] ...a cały ten raport jest po to, żeby połączyć treść projektu z ticketami z niego zgłoszonymi, ja pierdolę, piątek wieczór... oraz, dla innych projektów działa, tylko dla tego nie. AAAAAAAAAAA. #profesjonaliścizIBM |
|
2017/11/17 17:22:28 przez www, 0 ♥
|
|
|
srebrna: No więc przetestowałam raport na nowych danych i wyjebał zupełnie nowe błędy. #profesjonaliścizIBM już po 2 dniach poprawili miejsce, które powodowało dublowanie się niektórych danych. Za to zniknęły z raportu ID ticketów. |
|
2017/11/17 17:13:13 przez www, 0 ♥
|
|
|
srebrna: #profesjonaliścizIBM #cytatdosłowny Ja: "Any progress?" S: "Hi Ewa/Yes, I ma doing and I am hell tired/such a big code/analysing any issue be it small or big, it takes a lot of time and its damn confusing" Ja, w duchu: NO SHIT SHERLOCK. |
|
2017/11/16 16:20:58 przez www, 0 ♥
|
|
|
srebrna: #profesjonaliścizIBM wykazują się poczuciem humoru. "we are pretty sure, apart from S. and me, no one would be even willing to look at the coding of this report" "I think we should write 'Please Do Not Touch' on top" |
|
2017/11/15 11:03:53 przez www, 0 ♥
|
|
|
