lafemmejuriste: [^lavinka] Ojaaaaaa, chybaśmy innego Pratchetta czytały.
	2015/03/05 00:32:31 przez m.blabler, 0 ♥, 4 ∅

^sithian: [^lafemmejuriste] Tego samego, tylko niektórzy czytają ze zrozumieniem i biegną po następne tomy.
2015/03/05 00:33:58

^boni01: [^lavinka] [^lafemmejuriste] Hm, widocznie jestem dupa a nie czytelnik, ale jednak za Davida Mitchella i Murakamiego po 1990 oddałbym jakieś 90% literatury światowej sprzed 1990...
2015/03/05 00:42:22

^jabberwocky: [^lafemmejuriste] bo to nie Pratchetta trzeba czytać tylko jego książki :P
2015/03/05 01:06:31

^lavinka: [^lafemmejuriste] Podejrzewam, że w oryginale jest lepszy. Oraz podejrzewam, że nie znasz Bułyczowa. Po Wielkim Guślarze wszystkie współczesne nowinki mogą iść siusiu za stodołę. P. jest do bólu przewidywalny,czego nie lubię.
2015/03/05 01:53:50