lafemmejuriste: [^vauban] Tego nie rozpatruje się w ten sposób, a jeśli się próbuje, to zaczyna się konkurować z chamem na chamstwo.
	2016/10/14 01:14:58 przez www, 1 ♥, 4 ∅

Lubią to: ^erwen, ♥

^vauban: [^lafemmejuriste] naprawdę długo myślałem o tym, i ostatecznie wygrał argument, że liczą się skutki. Jeśli będą pozytywne, warto było.
2016/10/14 01:16:22

^vauban: [^lafemmejuriste] [^vauban] oprócz tego, trudno tu mówić o jakiejś symetrii. Gdyby była, wycofałbym się w ukłonach, ale nie ma.
2016/10/14 01:18:22

^westie: [^lafemmejuriste] Chama, to się wywleka na ulicę, krawężnik w zęby, kop w łeb i do widzenia. Innego sposobu nie ma.
2016/10/14 01:26:38

^janekr: [^lafemmejuriste] Co jest chamskiego w pikiecie pod domem ważnego polityka? (Oczywiście chamskie mogą być hasła, ale rozumiem, że nie mam pretensji do konkretnych haseł, tylko do faktu jako takiego)
2016/10/14 08:35:05