 |
lafemmejuriste: [^boni01] Proponuję tak: ja będę miała podejście legalistyczne, czyli że za Sapkiem stoją racje prawne, a Ty będziesz reprezentował społeczny argument słuszności, że Sapek to szmata, a CDP nic mu nie jest winien, chcesz? ;) |
| 2018/10/02 12:07:19 przez www, 2 ♥, 3 ∅ |
^cloudy: [^lafemmejuriste] ja uważam, że podejście CD to szmata, a Sapkowsi zapijaczony starzec, który nie wiedział, co robi jest zabawniejsze ;)2018/10/02 12:09:01
^boni01: [^lafemmejuriste] I niby jakie racje legalistycznie PRAWNE stoją za Sapkiem w temacie? Nie moralno-społeczno-zdroworozsądkow2018/10/02 12:12:05
^dees: [^lafemmejuriste] a stoją racje prawne? (nie wiem, pytam, myślałam, że jak sprzedał prawa, to sprzedał i przepadło...)2018/10/02 12:12:08