boni01: [^lafemmejuriste] Aha, w sumie, zawsze można metaflejma ("czy ludzie MUSZĄ flemować w inhernecie?!11ONE!? - NIE! - TAK! - JEB! - BAN!"). To jaka jest twoja teza we flejmie o Sapka vs. CDR, żebym mógł zająć przeciwną?
	2018/10/02 12:05:03 przez www, 1 ♥, 1 ∅

Lubią to: ^matemaciek, ♥

^lafemmejuriste: [^boni01] Proponuję tak: ja będę miała podejście legalistyczne, czyli że za Sapkiem stoją racje prawne, a Ty będziesz reprezentował społeczny argument słuszności, że Sapek to szmata, a CDP nic mu nie jest winien, chcesz? ;)
2018/10/02 12:07:19