|
sirocco: [^yaal] A co do Barrayaru to się cała zdziwilam czemu mówisz że teraz, tak to jest jak się człek notorycznie na ARCe rzuca... |
|
2016/04/12 14:43:06 przez www, 0 ♥
|
|
|
sirocco: [^yaal] Mtak. Jest paru nowych, fakt. Tylko trochę się boję za tego Alexa się zabrać, zaspoilowali mi że tam się straszne rzeczy dzieją. |
|
2016/04/12 14:38:01 przez www, 0 ♥
|
|
|
sirocco: [^agg] Podejrzewam podle, że schizma to raczej na ograniczeniach wydatków może nastąpić. |
|
2016/04/09 12:17:58 przez www, 0 ♥
|
|
|
sirocco: [^ochdowuja] Gorzej, grzybowa z makaronem i grzybowa z jarzynami (u nas były chyba 3 wersje w efekcie...) |
|
2016/04/08 17:11:24 przez www, 0 ♥
|
|
|
sirocco: [^ochdowuja] Wiesz, do takich rzeczy wystarczą różnice kulturowo/państwowe w ramach jednej religii, jajko vs biała kiełbasa... |
|
2016/04/08 16:51:03 przez www, 0 ♥
|
|
|
sirocco: [^sirocco] (co miejscami było gorsze, podobnie było z wychowaniem kulturowym i późniejszą przynależnością państwową, co rodziny nieźle porozrywało) |
|
2016/04/08 16:46:16 przez www, 0 ♥
|
|
|
sirocco: [^ochdowuja] Największym problemem są zazwyczaj dzieci - jednym z zabawniejszych efektów na Ukrainie był podział - córki chowane w religii matki, synowie - ojca |
|
2016/04/08 16:45:27 przez www, 0 ♥
|
|
|
sirocco: [^ochdowuja] No więc w tym dzieło. Ja ekumeniczne rzeczy znam słabo, ale wiem że z jednymi innymi wyznaniami jest wspólne uznanie chrztu, z innymi zdaje się komunii, mam *wrażenie*, że z anglikanami i ślubu (już jest, albo planowane) |
|
2016/04/08 16:21:35 przez www, 0 ♥
|
|
|
sirocco: [^sirocco] As in, jest to ważne gdyby chciał być chrzestnym jakiegoś protestanckiego dziecka w tamtym kościele, a nie katolickiego w katolickim. |
|
2016/04/08 16:12:22 przez www, 0 ♥
|
|
|
sirocco: [^ochdowuja] Sigh, again. Nie ożenił się, o ile KK z *tamtym* kościołem protestanckim nie ma wzajemnej uznawalności *tego* sakramentu (tj, ślubu). To, że wziął z nią ślub w *jej* kościele jest null value. |
|
2016/04/08 16:11:06 przez www, 0 ♥
|
|
|
sirocco: [^boni01] Za to ja ci się za bardzo nie wypowiem, bo też się nie znam. Wiem, że jest straszny kawał lawirowania w tej dziedzinie, zwłaszcza w krajach zgniłego zachodu, gdzie sytuacje są znacznie bardziej skomplikowane niż w PL. |
|
2016/04/08 16:06:20 przez www, 0 ♥
|
|
|
sirocco: [^srebrna] [^sirocco] Ja mam z jednostronnym ślubem o tyle problem, że myśmy służyli za świadków od wszystkiego, i nie pamiętam już co było wymogiem, a co paniką proboszcza który to robił pierwszy raz :-> |
|
2016/04/08 16:04:38 przez www, 0 ♥
|
|
|
sirocco: [^ochdowuja] Akurat, nie. Sorry, ale jeżeli ktoś, nie mający przesadnych przeszkód, nie chce wziąć ślubu w KK, to pokazuje tym, że nie bardzo się nadaje na kogoś, kto ma dbać o katolickie wychowanie dziecka. Prawo i duchowość w zgodzie. |
|
2016/04/08 16:02:11 przez www, 3 ♥
|
|
|
sirocco: [^boni01] Chodziło o to, że jak mieliśmy zaświadczyć że ateistka żona nie będzie namawiała katolika męża do bezeceństwa, to musieliśmy być świadkami wyższej klasy niż normalni ślubni :-> |
|
2016/04/08 16:01:06 przez www, 0 ♥
|
|
|
sirocco: [^sirocco] Podałam jedynie, że odmowa potwierdzenia że się nadaje na chrzestnego człowiek, który żyje w małżeństwie nie zawartym w KK to nie księdza widzimisię, tylko trzymanie się określonych praw. |
|
2016/04/08 15:59:44 przez www, 0 ♥
|
|
|
sirocco: [^ochdowuja] Uprzejmie proszę, żebyś jeżeli dyskutujesz w danym momencie *ze mną* odnosiła się do tego co *ja* mówię, dobrze? Ani o duchowości, ani o wierze nie mówiłam, możesz sobie sprawdzić. |
|
2016/04/08 15:56:47 przez www, 1 ♥
|
|
|
sirocco: [^boni01] No, z tego co wiem to właśnie wymogi co do chrzestnego są stosunkowo największe - świadek powinien być jakiś lepsiejszy chyba tylko przy ślubie jednostronnym (ten zaświadczający o tamtym). |
|
2016/04/08 15:55:33 przez www, 0 ♥
|
|
|
sirocco: [^ochdowuja] [^sirocco] Tak, sytuacja w której istnieje określone prawo wewnątrzorganizacyjne i funkcjonariusz organizacji odmawia wykonania usługi bez wypełnienia przez członka organizacji wymogów wstępnych jest *normalna*. |
|
2016/04/08 15:53:06 przez www, 0 ♥
|
|
|
sirocco: [^ochdowuja] *headdesk*, jasne. Bo albowiem to katolik ma sobie robić co chce, wypełniać zobowiązania albo i nie, a kościół nie ma prawa do żadnych wymogów co do swoich usług. |
|
2016/04/08 15:51:20 przez www, 1 ♥
|
|
|
sirocco: [^boni01] Chrztu tak, ale co innego wzajemne uznawanie innych sakramentów, w tym i małżeństwa. |
|
2016/04/08 15:45:52 przez www, 0 ♥
|
|
|
