|
boni01: #kerbal Montuję w wolnych chwilach ten krążownik na Laythe/Europę, bo nie mam lepszych pomysłów w KSP... Tu już z 2x moduły załogowe w ładowniach, 2x łazik-orka, lab na spadochronach, i tankowiec-"grubas". Po lewej wisi specmoduł, czeka na dok. |
|
Pobierz obrazek (69.7kiB)
|
|
2016/06/16 21:35:45 przez www, 0 ♥
|
|
|
boni01: [^westie] Okej, racja. Tam powinien być cudzysłów wokół "tylko", miałem go mentalnie, ale zaginął w 160zn. |
|
2016/06/16 20:35:01 przez www, 0 ♥
|
|
|
boni01: [^westie] W tym sensie, owszem, zgoda, że nikt się nie weźmie. Co do kolejności, można by się zastanawiać: ban na broń wymaga tylko silnej władzy i woli, i uderza tylko po kieszeni lobby, inne rzeczy wymagają czasu i pierdyliarda $$$. |
|
2016/06/16 18:00:11 przez www, 0 ♥
|
|
|
boni01: [^boni01] Że jakby robili TO, CO ROBIĄ, ale porządnie, to nie mieliby 110szt broni na 100 łbów, tylko mniej i to by robiło różnicę? Ile mniej? Tyle co w Szwecji czy Francji czy Kanadzie, czyli ok 30szt na na 100 ludzi? |
|
2016/06/16 17:57:44 przez www, 0 ♥
|
|
|
boni01: [^westie] Nieco czytałem, ale jaki jest twój punkt? co ma do rzeczy wadliwość takiego czy owakiego szczegółu prawa USA, w ogólnej kwestii "zabójstwa a broń palna", szczególniej "w różnych jurysdykcjach"? |
|
2016/06/16 17:56:00 przez www, 0 ♥
|
|
|
boni01: [^westie] I np. IMHO to odpowiada za taki stan rzeczy, że nawet po wprowadzeniu restrykcji dostępu do broni jak w Kanadzie, USA wcale nie byłyby (w dyskutowanym zakresie) w Kanadzie, tylko w Turcji. Ale może już nie w Albanii |
|
2016/06/16 17:00:58 przez www, 0 ♥
|
|
|
boni01: [^westie] A sarkazm to słowo na 7 liter. To mówisz, że jakich jakże głębokich różnic, poza dostępem do broni, nie uwzględniam porównując se zabójstwa vs. palna dla USA vs. Kanada czy UK czy Australia czy Norwegia czy coś w podobie? |
|
2016/06/16 16:31:21 przez www, 0 ♥
|
|
|
boni01: [^boni01] A po optymistycznym i mechanicznym rzuceniu danych z Kanady (że 1/3 zabójstw z palną vs. 2/3 w USA, więc spadek o 1/3), nadal USA byłyby na poziomie Białorusi czy Turcji, a nie I świata. Ale już nie tam gdzie Iran czy Albania |
|
2016/06/16 16:28:42 przez www, 0 ♥
|
|
|
boni01: [^wiku] [^boni01] Zastanawiałem się nad tym i aż se spojrzałem ogólniej "zabójstwa po Stanach". Nadal - to dzicz, nawet "najlepsze" New Hampshire 2x gorsze niż kraje cywilizowane, a tylko NH jest lepsze niż Kanada... |
|
2016/06/16 16:24:48 przez www, 0 ♥
|
|
|
boni01: [^lavinka] Pewnie, wszystkiemu winni ciapaci i czarnuchy i latino, rozbroić kolorowych, rozdać broń wyłącznie WASPom (ale boże broń Polakom w Belgii!), i będzie dobrze. Nie myślałem, że komukolwiek tutaj tak prostacki rasizm wystaje. |
|
2016/06/16 15:22:56 przez www, 0 ♥
|
|
|
boni01: [^lavinka] Śmiertelnych nieszczęść z bronią to w USA jest ok. 500 rocznie, zabójstw tak jakoś około 8000. Nadal przybredzasz. |
|
2016/06/16 15:17:03 przez www, 0 ♥
|
|
|
boni01: [^westie] Oczywiście. Stąd uważam że, zapewne podobna, ilość teleewangelistów i shemales i muezzinów na km2 jest bardzo istotna w wytłumaczeniu czemu USA mają podobną ilość zabójstw jak Tajlandia czy Iran. A nie jakaś tam broń. |
|
2016/06/16 15:15:30 przez www, 2 ♥
|
|
|
boni01: [^lavinka] A czy ja mówię że jesteś tym czy owym? Daję ci darmo wskazówkę - IMHO najświeższe w miarę porównywalne w I świecie dane "po czasie" i spadku dostępu do broni to Belgia, inne (np. UK) są starsze i IMHO nie do rozważań. |
|
2016/06/16 15:09:48 przez www, 0 ♥
|
|
|
boni01: [^rmikke] Nic nie musisz przecież, najwyżej twoje analogie i rozważania o słupkach będą wyjęte nie tylko z dupy, ale wręcz z dupy misia tatrzańskiego. |
|
2016/06/16 15:05:18 przez www, 0 ♥
|
|
|
boni01: [^lavinka] Jeśli uznajesz (IMHO średnio sensowne) argumenty "po czasie" to idź se poczytaj o dostępnie do broni i statystykach z tym związanych np. w Belgii za, powiedzmy, ostatnie 20 lat. Już nie mówiąc, że uprawiasz kryptoszowinizm. |
|
2016/06/16 15:03:40 przez www, 0 ♥
|
|
|
boni01: [^lavinka] Ale czemu nie Japonię? Meksyk? Kanadę? Honduras? Polskę? i jeszcze ze 200 innych krajów. |
|
2016/06/16 15:00:39 przez www, 0 ♥
|
|
|
boni01: [^rmikke] BTW prawdopodobnie nie potrafisz (nie da się) znaleźć w miarę sensownej analogii IYO "manipulacji", tzn. żeby jakiś kraj miał 6x wyższy stosunek zabójstw jedną metodą niż inne i był to RZĄD WIELKOŚCI jak br.palnej. |
|
2016/06/16 14:58:51 przez www, 0 ♥
|
|
|
boni01: [^rmikke] Fakt, udało ci się na własnym przykładzie dosko pokazać mechanizm "mam w dupie jednostki i skale na wykresach i uważam, że wszyscy tak mają". |
|
2016/06/16 14:47:31 przez www, 1 ♥
|
|
|
boni01: [^rmikke] Mhm, jasne, bo trzy rzędy wielkości pomiędzy częstością albo prawdopodobieństwem zdarzeń budują ten jakże pożądany erystyczny dreszczyk Dobrej Analogii w Dyskusjach Internetowych (TM). |
|
2016/06/16 14:41:36 przez www, 0 ♥
|
|
|
boni01: [^rmikke] Nie proponuj następnym razem aż tak zdupnych "analogii" dla IYO "manipulacji", to nie będę miał pokusy, żeby wyciągać je LATAMI. |
|
2016/06/16 14:35:34 przez www, 1 ♥
|
|
|
boni01: [^westie] A w Japonii nie. Co jeszcze chcesz porównać z USA? Meksyk? Rosję? Honduras może? A może Iran albo Tajlandię - akurat ogólny poziom zabójstw mają prawie taki jak USA!!1! Weś nie osłabiaj cherrypickingiem z dupy. |
|
2016/06/16 14:33:05 przez www, 0 ♥
|
|
|
boni01: [^rmikke] Oczywiście na tej samej, na której ty twierdzisz, że pałeczki do ryżu są tak samo ważną i skuteczną bronią, jak broń palna. |
|
2016/06/16 14:31:12 przez www, 1 ♥
|
|
|
boni01: [^boni01] A jeszcze należałoby przeliczyć wzg samobójstw z bronią (których BTW jest cirka 2x tyle co zabójstw) no i wypadków (to rozkłada mnie - obrony z bronią palną+zabójstwem napastnika to ok 0.5 śmiertelnych wypadków z bronią). |
|
2016/06/16 14:16:01 przez www, 0 ♥
|
|
|
boni01: [^boni01] Aż se w czasie lunchu sprawdziłem dla Kanady - licząc grubo i na palcach USA ma 2/3 zabójstw z bronią, Kanada około 1/3, czyli zmiana dostępu do broni na model kanadyjski powinna zaoszczędzić jakieś 4000 ofiar samych zabójstw |
|
2016/06/16 14:12:46 przez www, 0 ♥
|
|
|
boni01: [^gliniany] Pewnie, przecież jakieś 95% "dyskutantów" "dyskutuje" wyłącznie żeby umocnić Swoje Silne Przekonania (TM), które dostali po tatusiu, mamusi, nauczycielu, TV, księdzu (or compatible). Prawie w dowolnym temacie. |
|
2016/06/16 14:03:32 przez www, 0 ♥
|
|
|
boni01: [^wiku] BTW z tego jak jest w USA niekoniecznie wynika jak mogłoby być ;) możliwa jest dyskusja np. czy nie byłoby mniej niewinnych ofiar broni, gdyby dostęp i prawo o broni były jednolite na poziomie federalnym czy państwowym. |
|
2016/06/16 13:50:21 przez www, 0 ♥
|
|
|
boni01: [^wiku] Pewnie, ale na początek i tak lepsze od porównywania z Rosją czy Japonią. |
|
2016/06/16 13:43:31 przez www, 0 ♥
|
|
|
boni01: [^ejdzej] Wziąć liczbę zabójstw per capita z UK czy Kanady, ustalić stosunek tych z bronią do wszystkich, rzutować to na USA itp. Ew. przeanalizować se statystyki belgijskie za ostatnie, powiedzmy, 20 lat. |
|
2016/06/16 13:38:50 przez www, 0 ♥
|
|
|
