|
boni01: [^boni01] Co mi przypomina najefektowniejszy eksperyment w temacie jaki widziałem - żuraw samochodowy, chyba jeden z największych wtedy w PL, taki który jedzie z konwojem, trzeba mu rozbierać linie energetyczne po drodze, > |
|
2020/03/27 11:52:57 przez www, 0 ♥
|
|
|
boni01: [^boni01] W ogóle zapamiętajcie raz na jutro, że _drogę_ niszczy nacisk jednostkowy, potem nacisk as is; a duży ruch czy nawet zębate stare gąsienice niszczą tylko dywanik asfaltowy, który jest najmniejszym problemem w temacie. |
|
2020/03/27 11:51:22 przez www, 0 ♥
|
|
|
boni01: [^boni01] A potem drugi raz przy ściemie, żeby nie robić "śpiących policjantów" na trasach autobusowych "bo autobusy się niszczą". Tak naprawdę szło raczej o to, że 2 osiowe autobusy rozniosłyby każde normalne "potykacze". |
|
2020/03/27 11:48:25 przez www, 0 ♥
|
|
|
boni01: [^janekr] Nie mam pojęcia. Pamiętam, że była dyskusja o tym, jakim ch... ktokolwiek dopuścił autobusy, których wtedy nie wytrzymywała na legalu jakakolwiej droga w PL (IIRC dopuszczalne było 10t na ośce, PR110 miał ze 13t).> |
|
2020/03/27 11:46:05 przez www, 0 ♥
|
|
|
boni01: [^janekr] Skotów już nie ma. A BMPów w PL jest jakieś 2x więcej niż Rosomaków. Oraz BWP na dobrych gąsienicach nie niszczy drogi bardziej niż Rosomak itp. |
|
2020/03/27 11:43:54 przez www, 0 ♥
|
|
|
boni01: [^gammon82] Tak, o nacisk jednostkowy. IIRC fenomenalne pod tym względem były jelcze-berliety PR110 takie pudełkowe (i inne autobusy z 2 ośkami) - były tak przeciążone na tylnej osi, że niezgodne z normą i "warunkowo" dopuszczone. |
|
2020/03/27 11:29:32 przez www, 1 ♥
|
|
|
boni01: [^kouma] Niepotrzebnie chyba, OIMW byle cięższy autobus zniszczy ci drogę parę razy szybciej niż transporter kołowy, a gąsienicowy jeszcze mniej (jeśli ma nowoczesne gąsienice i napędy, a nie z T34) |
|
2020/03/27 11:14:06 przez www, 2 ♥
|
|
|
boni01: [^erwen] [^srebrna] Crepy ale czy scary? chyba nie doceniacie długości skali strachometru. Na przykład, jak będą jeździć transportery opancerzone w tej roli, będzie znaaacznie bardziej scary. |
|
2020/03/27 09:24:09 przez www, 2 ♥
|
|
|
boni01: [^gammon82] U mnie dla odmiany, Proust. Albo ten quiz jest bardzo głupi, albo bardzo dobry, trudno wyczuć... |
|
2020/03/27 09:16:29 przez www, 0 ♥
|
|
|
boni01: [<usunięty>] Cholerka, tak bliżej połowy kojarzę... o_O |
|
2020/03/27 00:50:41 przez www, 1 ♥
|
|
|
boni01: [<usunięty>] Powiem "nope", nie jestem fanem brytyjskawej sf filmowej, od UFO po DrWho. Ba, nawet amerykańskie ramoty mojego dzieciństwa, jak Space 1999 nie bardzo znoszę. Z innej beczki i na dodatek, nie przepadam za campem. |
|
2020/03/27 00:32:14 przez www, 0 ♥
|
|
|
boni01: [<usunięty>] IMHO tylko dlatego, że jętki "rodzą się" wzg. samodzielne. U większości ssaków jest wprost przeciwnie. Ale może nie psujmy sobie humoru rozważaniem tego całego "z sawanna"... |
|
2020/03/26 23:36:17 przez www, 0 ♥
|
|
|
boni01: [^gammon82] Na mnie nie liczcie, temat mi ogólnie zwisa. IMHO Win poniżej 95 jak najbardziej "nakładka na DOS", win95/98, millenium chyba też, "OS z dos jako loaderem itp", od NT 4.0 w górę "OS, kawałki DOS dla kompatyb. wstecz" |
|
2020/03/26 21:23:23 przez www, 0 ♥
|
|
|
boni01: [^janekr] A skąd, przecież win95 miał 32b protected mode, drivery itd. JEŚLI ktoś chciał tego. A że mało komu się chciało w to bawić przed 1998 czy 2000 to inna sprawa. |
|
2020/03/26 21:17:20 przez www, 1 ♥
|
|
|
boni01: [^ister] No jednak nie, to że DOS był loaderem, czy że można było przechwycić startup do real-time dos, czy że zachowali dużo kompatybilności z dos bo 16bit layer, to jeszcze nie znaczy, że win95 nie był OSem. |
|
2020/03/26 21:11:20 przez www, 1 ♥
|
|
|
boni01: [^boni01] Tłumaczenie z ang. z manuala Data General Corporation z 1973. Grube, 188 stron głównej. Ciekawe. |
|
2020/03/26 20:52:34 przez www, 0 ♥
|
|
|
boni01: [^gammon82] [^janekr] A to gówno wyparłem. Natomiast BN pokazuje rzecz zdumiewającą "Podręcznik użytkowania języka BASIC", 1975 wydany przez Centr-Ośr-Bad-blablabla Bistyp. Ale pewnie niszowe było jak cholera. |
|
2020/03/26 20:50:52 przez www, 0 ♥
|
|
|
boni01: [^gammon82] Chyba nie pamiętam, mam tylko wrażenie, że pierwsze książki po polsku o BASICu to raczej druga połowa '80, np. były takie w serii "z kratką". Bo wcześniej to może jakieś skrypty z uczelni, ale nie książki w księgarni? |
|
2020/03/26 20:40:19 przez www, 1 ♥
|
|
|
boni01: Kurier wrzucił Bardzo Ważne Papirusy przez "skrzynkę" w drzwiach, pokwitowania nie wziął, ale za to wyrwał chipsy z paśnika (młażona nadal dokarmia kurierów i listonoszy). Sens i logika w czasach zarazy... |
|
2020/03/26 14:36:45 przez www, 0 ♥
|
|
|
boni01: [<usunięty>] Przypomniałeś mi, że poza okazyjnym przyklejaniem gugle-eyes do różności elektryczno-przemysłowych, miałem trochę dowciapnych labelek zrobić i wklejać dyskretnie, a to w stylu Scarfolk, a to gotykiem czy cyrlicą. #jestplan |
|
2020/03/26 13:31:10 przez www, 2 ♥
|
|
|
boni01: [^boni01] dwie sprawy, pie... tanie zasilacze włoszczyzna gwiżdżą jak podupcone, oraz może i czuję się w pracy, ale niepoważnie, jakbym montował V1096, Pipok, sztuk jedna. |
|
2020/03/26 13:27:23 przez www, 1 ♥
|
|
|
boni01: Mam zwalone na stoliczku z ikea dwa "wkłady" do szafek telemetrii od turbin wiatrowych, kosztowne switche sieciowe, zasilacze-UPSy (baterie zostawiłem w pracy), itd. Wszystko ładnie mruga do mnie i przyjemnie bangla, ale > |
|
2020/03/26 13:24:38 przez www, 0 ♥
|
|
|
boni01: [^boni01] W sumie to może jednak jakiś expat ze Skandynawii w Austrii, a nie Tyrolczyk? Bo te wstawki to jednak niezbyt niemieckie oraz imię Harald wskazówką... |
|
2020/03/26 12:34:06 przez www, 0 ♥
|
|
|
boni01: [<usunięty>] Ja trzymam jęzor za zębami i read-only mode, jw. jestem tylko w cc kiedy Poważny Klient zaczyna się wku... a Poważny Dostawca "I didn´t have seen a reason vor the stop" oraz "I´m not able find the reason oft he XYZ stop" |
|
2020/03/26 11:36:42 przez www, 0 ♥
|
|
|
boni01: [<usunięty>] Albo że kontaktu wcześniej praktycznie nie było z danym wektorem, np. może i od dekad nietopyrki koło Wuhan miały TEN covid, ostatnio ktoś jednego wymacerował, może gryzonia który się pogryzł z nietoperzem itp. |
|
2020/03/26 11:34:07 przez www, 0 ♥
|
|
|
boni01: [^boni01] Złamanym w kierunku, wydawało mi się, holenderskim itp, i już miałem do niego wysłać ^lurkerfromdarkness z obcęgami i palnikiem, ale okazuje się, że to Austriacy, ale tak bardziej z Bawarii... |
|
2020/03/26 11:16:17 przez www, 0 ♥
|
|
|
boni01: Jestem w cc dyskusji klienta z dostawcą dużej maszynerii, która się p... nie robi i probowaliśmy pomóc, ale nie mamy programów i dostępów. Dostawca ma wszystko, ale właśnie mu się vpny itp. pierdolą i referuje problemy łamanym angielskim.> |
|
2020/03/26 11:12:49 przez www, 0 ♥
|
|
|
