|
boni01: [^boni01] Nawet niekoniecznie rodzina czy znajomi "mądrzy inaczej", ale byle rekruter, agent nieruchomości, ubezpieczyciel itp. A jak raz poszło w net numer+nazwisko, to już przecież obrośnie w detale, przez lata. |
|
2022/04/08 17:07:35 przez www, 0 ♥
|
|
|
boni01: [<usunięty>] Z ciekawości - jak o tym można wiedzieć na pewno? Tj. ja zakładam, że choć nie mam FB i nigdy nie miałem, tym bardziej spiętego z tele, na 99.99% ktoś już oddał swój tele na pastwę interetów, razem z moim numerem+nazwiskiem |
|
2022/04/08 17:06:17 przez www, 0 ♥
|
|
|
boni01: [^boni01] Oczywiście, wszystkim im przyglądają się z bladym uśmiechem NSA i podobne służby; albo też, jak twierdzą niektórzy, nie żadne służby, tylko skynety chwilowo mieszkające w bunkrach NSA itp. i zastanawiające się, co dalej ;D |
|
2022/04/08 16:19:45 przez www, 0 ♥
|
|
|
boni01: [^boni01] A reszta graczy, która nieco spóźniła się i nie była na rzeczonym polu golfowym, tylko na innym, nieco walczy na tym "rynku", ale nie ma szans dogonić FB i Googla, i tu patrzymy znacząco w kierunku Microsoftu i Apple. |
|
2022/04/08 16:16:29 przez www, 0 ♥
|
|
|
boni01: [^kouma] [^boni01] BTW kiedyś "ciekawa teoria" - istnieje nieformalna umowa, zawarta kiedyś "na polu golfowym", że FB zbiera raczej dane ludzi, a Googiel raczej "świata" i starają się nie deptać sobie po palcach.> |
|
2022/04/08 16:14:18 przez www, 1 ♥
|
|
|
boni01: [^boni01] Znaczy, na poziomie paranoi 1.0, bo na poziomie 3.0 to ten email mógł być oczywiście przeryty i podpięty do mnie przez normalne hakierstwo, służby, kogoś z tempestem w krzakach koło biura, itd. Gdzie moja foliowa czapeczka? |
|
2022/04/08 16:10:39 przez www, 0 ♥
|
|
|
boni01: [^boni01] Mnie wtedy bardziej sieknęło, że OIMW na TEN email powiązanie mogło być TYLKO PRZEZ AMAZON. To że jakaś gazeta.pl czy ich operator, czy linkedin czy rekruterzy handlują danymi na prawo lewo to już norma, ale FB <-> Amazon?? |
|
2022/04/08 16:07:18 przez www, 0 ♥
|
|
|
boni01: [^kouma] IMHO dokładnie tak jest, FB (BTW Google też) starają się modelować WSZYSTKICH ludzi i/lub CAŁY świat, a nie "zbierają dane o tych, którzy się do nich podłączają, albo, hehehe, łaskawie dali na to zgodę". |
|
2022/04/08 16:02:55 przez www, 1 ♥
|
|
|
boni01: [^boni01] A to było dekadę temu, chciałem coś zobaczyć naocznie na fejsie; jakieś gównoburze o licencje czy interfejs FB? nie pamiętam już. Teraz wszystkie te DB, powiązania i korelacje mają zapewne 10x lepiej dociągnięte. |
|
2022/04/08 15:20:39 przez www, 0 ♥
|
|
|
boni01: [^boni01] Dla ustalenia uwagi nigdy nie miałem "prawdziwego" fejsa oraz nigdzie nie udostępniałem tele itd itp. Email typu dupa@dupa.pl spięty W AMAZONIE z moimi realnymi danymi, użyty do założenia "Jan Kowalski" na fejsie wystarczył. |
|
2022/04/08 15:17:32 przez www, 0 ♥
|
|
|
boni01: [<usunięty>] Raczej - normalne. Fejs mi kiedy na fejkowym koncie świeżo założonym zaproponował na dzińdybry brata i koleżeństwo z technikum i podstawówki. IMHO "powiązanie" nastąpiło przez email, którego raz czy dwa użyłem na Amazonie. |
|
2022/04/08 15:15:27 przez www, 0 ♥
|
|
|
boni01: [^boni01] Ale że jest to wanna, która rozmraża komponenty do waszych leków w Poważnej Big Pharma, a nie brudna wanna w byle kiblu, "nikt nie narzeka" oraz kasa się zgadza. |
|
2022/04/08 14:14:56 przez www, 0 ♥
|
|
|
boni01: [^boni01] Żeby było zabawniej, rzeczone ALBO to jest opcja straszliwie okrutnie skomplikowanego algorytmu niczym w waszej wannie: "Kończymy kąpiel. Chcesz wodę w wannie na razie zostawić? ALBO Chcesz spuścić do ścieku?". |
|
2022/04/08 14:08:44 przez www, 0 ♥
|
|
|
boni01: [^boni01] I wbrew pozorom tak jest lepiej niż: napisaliby to w tych 5 różnych SDSach, docach i aneksach do nich, komitety by to zatwierdziły, po czym nie dałoby się tego przetłumaczyć na sterowanie "bo zapomnieliśmy o opcji ALBO" |
|
2022/04/08 14:04:23 przez www, 0 ♥
|
|
|
boni01: [^boni01] (ja "k... jak mogli o tym zapomnieć") mhm, w których krokach ma ten by-pass lądować? - chyba tu ALBO tu - i mam tak właśnie wpisać w te 4 czy 5 doców designu? - aha - ok, no to nowa wersja doców+progów w poniedziałek. Chyba. |
|
2022/04/08 14:00:21 przez www, 0 ♥
|
|
|
boni01: [^boni01] (ja) kumam, czyli omijamy kroki, wg receptury i wyborów przez operatora, od kroku X do KTÓREGO? - (tłumaczenie nie tego o co pytałem) - zróbmy call może? -(na callu klient) OFCUK, od kroku X ale wyjście też z wyborem! > |
|
2022/04/08 13:56:06 przez www, 0 ♥
|
|
|
boni01: [^boni01] Np. nie dalej jak wczoraj płakałem łzami, bo ja do klienta Big Pharma Tier 1: "czyżbyśmy mieli testować? - nie, bo jest taki problem, że poczeba jeszcze tu zmienić nieco - (2 emaile później) > |
|
2022/04/08 13:54:03 przez www, 0 ♥
|
|
|
boni01: [^boni01] i że równie dobrze przedszkolaki żujące kredki mogłyby spróbować napisać spec; stąd klienci płacą mi/nam za właściwy spec i dokumentację, bo po prostu nie są w stanie jej stworzyć, mogą tylko 50 sprzecznych emaili jebnąć. |
|
2022/04/08 13:51:23 przez www, 0 ♥
|
|
|
boni01: [^boni01] wydawało mi się, że spec automatyki i testów poważnych gratów przemysłowych czy infrastruktury powinni pisać ich projektanci/właściciele tj. moi klienci. Ale uświadomiono mi, że to już tak nie działa > |
|
2022/04/08 13:49:40 przez www, 0 ♥
|
|
|
boni01: [^boni01] Chyba dopiero w SCO mnie to zdziwiło, wcześniej mi się w pale nie mieściło, że oferta na automatykę wysokiej klasy i kasy zaczyna się od punktów "wykonanie dokumentacji projektowej" i "wykonanie dokumentacji testów" > |
|
2022/04/08 13:47:55 przez www, 0 ♥
|
|
|
boni01: [^boni01] Zresztą, w mojej branży od lat mam coś takiego: rozsądne wymagania (bo nie o ludziach...) -> omówienie i wstępny spec na krzywy ryj -> napisanie przeze mnie/nas specu dla klienta, za monetkę -> z tego ukręcimy programy. |
|
2022/04/08 13:46:02 przez www, 0 ♥
|
|
|
boni01: [^janekr] Dobre pytanie. IMHO rozsądne wymagania wyspecyfikowane na krzywy ryj są lepsze dla mojego dobrostanu i efektywnej pracy, niż 400str. jasnego specu dla wymagań typu "komitet zjebów wymyślił wymogi z chorej czapy". |
|
2022/04/08 13:43:18 przez www, 0 ♥
|
|
|
boni01: [^boni01] W jw. nie idzie przecież o program czy spec, ale ki ch... i z jakich polityczno-socjologicznych powodów powymyślał te regułki co do dni i miesięcy, a nie, jak ktoś to wyspecyfikował i że Janek to oprogramuje. |
|
2022/04/08 12:49:06 przez www, 0 ♥
|
|
|
boni01: [^dees] Niby tak, ale mnie na przykład zniesmacza i zniechęca, gdy ktoś tworzy z dupy wyjęte zbędne oversofisticated wymogi do wzg. prostego zagadnienia, nawet jeśli w formie jasnego specu na 400str. zatwierdzonego przez 4 kumatych |
|
2022/04/08 12:46:25 przez www, 0 ♥
|
|
|
boni01: Piękna słoneczna pogoda, i ja, cały na czarno, mrożon, gdyż około zera i skrobanie szyb w autku... ÓSMEGO KWIETNIA W IRLANDII?1! Rekruterzy portugalscy, maltańscy i wszelacy, może trza się z wami przeprosić. |
|
2022/04/08 10:01:23 przez www, 0 ♥
|
|
|
boni01: [^janekr] Co, zachciało się samochodzik? na rocznicę ślubu? dla żony? Trzeba było wymyślić tańszy, stres wtedy mniejszy! BTDT ;D |
|
2022/04/07 15:26:18 przez www, 0 ♥
|
|
|
boni01: [^boni01] A propos w temacie - problemy pierwszego świata, skóra w wozie do remontu/wymiany, i nagle okazuje się, że nijak nie opłaci się w to bawić samemu, kiedy za fistaszki można kupić nowe skóry. Aleee ja chciałeem saaam... |
|
2022/04/07 15:22:39 przez www, 0 ♥
|
|
|
boni01: [^boni01] Zanim ktoś zamarudzi - pewnie że są ciekawsze i droższe automatyki na świecie, ale też preferuję takie, przy których samoloty i pojazdy kosmiczne z nieba nie spadają, a ew. skażenie dotyczy rzeki a nie pół kontynentu ;P |
|
2022/04/07 15:19:52 przez www, 0 ♥
|
|
|
boni01: [^boni01] Tak się zastanawiam, że na samochody miałem wyjebane totalnie do wieku lat 20, potem czysto utylitarnie+bieda naprawianie gdzieś do 25, i dopiero wtedy zajarzyłem, że można spakować w to wiele hobby, jeśli chce się i warto. |
|
2022/04/07 15:17:55 przez www, 0 ♥
|
|
|
boni01: [^boni01] Jedyne fajniejsze IMHO to budowanie sobie domów, no ale to już nie jest ani zgrabny, ani wzg. tani pakiet. Oraz point w tym, że w pracy mogę się bawić rzeczami i sterowaniami, na które nikogo poza moimi klientami nie stać ;D |
|
2022/04/07 15:15:30 przez www, 0 ♥
|
|
|
