|
boni01: [<usunięty>] Ale to chyba zależy od stylu retro w danej firmie/zespole? No bo inaczej udaje się entuzjazm, jak zalega się głęboko w fotelu 1.5h w dużej grupie, mając w d... a inaczej, jak 0.5h na stojaka i kto nie skacze, ten z policji. |
|
2016/11/07 14:46:59 przez www, 0 ♥
|
|
|
boni01: [^porzeczek] Chyba że mu się popier... i nagle nie masz na żadnym, BTDT. Też się chwilę tym cieszyłem, co nie. |
|
2016/11/07 12:51:07 przez www, 0 ♥
|
|
|
boni01: [^janekr] Kazał np. "a od dżentelmenów z tej listy w prawej szufladzie, to przyjmujemy czeki i depozyty, nawet jak będą wypisane na liściu i w orzechach kokosowych, i jeszcze wyrażamy wdzięczność dwa razy bardziej niż zwykle". |
|
2016/11/07 11:57:54 przez www, 0 ♥
|
|
|
boni01: #wyraz Wydawało się 1995, że 20 lat wystarczy M$, żeby się pewnych rzeczy nauczyć, ale nie. W Win10 nadal taskbar(y) się pierdolą mniej więcej jak w 1996, nadal Win10 ni umi w 100% w rozszerzenia plików itd. itp. |
|
2016/11/07 11:55:54 przez www, 0 ♥
|
|
|
boni01: [<usunięty>] [^boni01] Wczoraj odwiedziliśmy jeden z fajniejszych sklepów w Glasgow, możemy tam zamieszkać; sugerowaliśmy na kasie, żeby jakieś B&B zrobili na zapleczu, a nie tylko pokój do pracy i zabawy. |
|
Pobierz obrazek (390.1kiB)
|
|
2016/11/07 11:33:24 przez www, 2 ♥
|
|
|
boni01: [^gliniany] OIMW wiadomo nie śmieszy ich zbytnio, dla nich na przemian dziwnie szeleścimy i warczymy jak prawie-Niemcy. |
|
2016/11/07 11:14:09 przez www, 0 ♥
|
|
|
boni01: [^janekr] W praktyce każdy drukowany czek był w funtach, a nie w pensach czy szylingach czy florenach. Ale jeśli sprzedawca przyjął a bank zrealizował wypisywany z ręki, no to mógł być i w żabich skórkach. |
|
2016/11/07 11:12:10 przez www, 0 ♥
|
|
|
boni01: [^janekr] Praktykowano - nie, choćby dlatego, że drukowane czeki były dla funtów. Możliwe - tak. |
|
2016/11/07 11:09:56 przez www, 0 ♥
|
|
|
boni01: [^janekr] Czytałeś "Czwarty protokół" Forstyha? Kojarzysz jak wyglądała sprawa paszportu, banku, itp. dla rosyjskiego agenta-żentelmena? No to przed 1970 wyglądało jeszcze elastyczniej i prościej, inaczej niż w PL za twojego życia. |
|
2016/11/07 11:03:58 przez www, 0 ♥
|
|
|
boni01: [^boni01] Więc nie mogę wydawać funtów szterlingów w SCO, ale mogę jutro zacząć drukować prywatne np. funty strathclyde, namówić jakieś sklepy/banki na ich wymienialność, i BoE może mnie w chubek czuja cmoknąć. W UK ogólnie - nie. |
|
2016/11/07 10:51:11 przez www, 0 ♥
|
|
|
boni01: [^ochdowuja] Tak, w NI wydają banknoty funtowe,ale podstawa prawna w SCO i w NI jest deko inna, w obu przypadkach BoE reguluje wydawanie itd itp. tylko że w SCO w ogóle nie istniej pojęcie "prawnych środków płatniczych", ich monopolu itd. |
|
2016/11/07 10:49:08 przez www, 0 ♥
|
|
|
boni01: [<usunięty>] Spoko, tyko niepraktyczne. A jeśli przez "samopał" rozumiesz jakieś czarnoprochowe gówno odpalane zapałką, no to faktycznie prościej, ale a) jeszcze bardziej niepraktyczne b) zabawka zupełnie, już .22SR bez lufy to małe miki |
|
2016/11/07 10:47:32 przez www, 0 ♥
|
|
|
boni01: [^ochdowuja] No tak zaraz "każdy" to chyba jednak nie, szczególniej w Anglii itp. miejscach UK gdzie ten tam act o monopolu banknotów z XIX obowiązuje/obowiązywał. Na pewno w Szkocji NIGDY nie obowiązywał. |
|
2016/11/07 10:43:28 przez www, 0 ♥
|
|
|
boni01: [<usunięty>] Znaczy, chciałbyś odpalać .22 rimfire w sygnecie zapałką? |
|
2016/11/07 10:41:45 przez www, 1 ♥
|
|
|
boni01: [^boni01] Inna sprawa, czy byle sklep je przyjmie - ale IIRC sklep patrzył na bank na który wystawiano, ew. sprawdzał od ręki, a najmniej przejmował się czy w peniakach, czy w szylingach, czy w gwineach se pan wypisał czek. |
|
2016/11/07 10:40:28 przez www, 0 ♥
|
|
|
boni01: [^janekr] A jak se chciał tak się umawiał. Ja nie psychologizuję, ja wiem, że tobie się w pale nie mieści, że człowiek rozmawia z bankiem jak równy z równym i umawia się, SZCZEGÓLNIEJ na czeki, jak mu się zechce. > |
|
2016/11/07 10:39:05 przez www, 0 ♥
|
|
|
boni01: [<usunięty>] Najmniejsze co mi przyszło do głowy i w miarę osiągalne; sam .22SR w sygnecie elipsa 20mm x 10mm może by się zmieścił... Ale wątpię, bo jeszcze sprężyna i "kurek" i "spust"... |
|
2016/11/07 10:37:40 przez www, 0 ♥
|
|
|
boni01: [^janekr] Gdybyś nie miał, nie wymyślałbyś, że "klerk bankowy se robi albo nie robi coś tam, ignorując np. to, jak angielski dżentelmen umówił się z dyrektorem banku". Że wypisuje czeki w żabich skórkach, a nie tylko w gwineach. |
|
2016/11/07 10:35:11 przez www, 0 ♥
|
|
|
boni01: [<usunięty>] Mniejsza, i tak zepsuliście mnie z rańca, zamiast pracowicie wymyślać, jak najmniejszym wysiłkiem wygenerować dzisiejszą porcję SCADA (AI, królestwo za AI), wymyślam jak duży nabój dałoby się zmieścić w sygnecie, .22SR? |
|
2016/11/07 10:31:36 przez www, 0 ♥
|
|
|
boni01: [^janekr] Nie obraź się, ale jakże ślicznie projektujesz swoje niewątpliwe traumatyczne przeżycia z polskimi bankami w latach 1980-2016, na te normalniejsze części świata. |
|
2016/11/07 10:24:53 przez www, 0 ♥
|
|
|
boni01: [^janekr] Moja wiedza o prawie walutowym i około-banknotowym w Scots Law wyraża się "tu nie ma żadnego prawa, tu jest wolna amerykanka". Np. W Szkocji nie ma monopolu bieżących banknotów (stąd każdy se może coś wydrukować) itd itp. |
|
2016/11/07 10:22:13 przez www, 0 ♥
|
|
|
boni01: [^janekr] Normalnie sprzedający/kupujący przeliczyliby se na funty, więc zakładam, że bank wystawcy czeku też potrafiłby się wznieść na takie wyżyny matematyki. |
|
2016/11/07 10:17:56 przez www, 0 ♥
|
|
|
boni01: [^janekr] Z innej beczki, "brytyjski żentelmen" w tej zagadce spoko może mieszkać/robić zakupy w Szkocji, a wtedy ze śliskich rozważań na gruncie Bank of England i waluty UK, spadamy w zupełnie inne bagno "prawa walutowego" w Scots Law |
|
2016/11/07 10:16:24 przez www, 0 ♥
|
|
|
boni01: [^janekr] No to pewnie mógł, jeśli w 1960 były oficjalnie w obiegu; podobnie jak mógł w szylingach, albo jak ty możesz wypisać w groszach, co za różnica? |
|
2016/11/07 10:10:35 przez www, 0 ♥
|
|
|
boni01: [^janekr] Pytałem w sensie czy aby nie przed 1770... jak okolica 1960 to czemu w ogóle masz wątpliwości i porównujesz gwinee z jakimiś florenami, przecież to była normalna jednostka, wtórna i gupia, ale normalna. |
|
2016/11/07 09:29:46 przez www, 0 ♥
|
|
|
