|
boni01: #dialogi Widzę, że używasz Kenzo... (extravaganza flaszka przydała się jako docisk przy klejeniu drobnych plastikowych elementów) |
|
2016/09/09 23:20:41 przez www, 0 ♥
|
|
|
boni01: [^boni01] Chociaż to też bzdura, bo do tego od czasu V2 były żyro-integratory PIGA, i starczyły aż do Peacekepera i Polaris i całkiem nowoczesnych platform (no dobra, na jakichś fest chorych z zaawansowania łożyskach). |
|
2016/09/09 22:17:16 przez www, 0 ♥
|
|
|
boni01: [^janekr] Raczej nie, raczej kiedy wyłączyć silniki, żeby trafić mniej więcej w jakieś miasto, a nie w jakiś kontynent albo i obok niego (np. na orbitę). |
|
2016/09/09 22:05:39 przez www, 0 ♥
|
|
|
boni01: [^boni01] chociaż wtedy nie te rzędy dokładności i rozdzielczości, których szukamy, co nie. |
|
2016/09/09 22:03:57 przez www, 0 ♥
|
|
|
boni01: [^janekr] Jak widać z naciskiem na "takimi tam". Nie wyobrażam sobie tego nawet w pociągu czy samochodzie czy żaglówce, co dopiero w balistyku. Myślałem, że to dla jakichś pojazdów kosmicznych na drobnych przyspieszeniach > |
|
2016/09/09 22:02:30 przez www, 0 ♥
|
|
|
boni01: [^janekr] A to było od razu mówić, że to do balistycznego, to bym skomentował co najwyżej żebyś tagował SF i rozmawiał jak o hipernapędach czy innych inżynierach sideralnych, a nie - że niby Młody ale jednak Technik itp głupoty. |
|
2016/09/09 21:18:34 przez www, 0 ♥
|
|
|
boni01: [^janekr] [^boni01] np. na ori rysunku tam był gwint granicznie hamow(a)ny (wtedy jest w miarę ok); a że wyglądało jak sprężyny to ktoś tak przerysował. |
|
2016/09/09 20:54:42 przez www, 0 ♥
|
|
|
boni01: [^janekr] Aha, w takim razie prawdopodobnie jest błąd w przerysowaniu tego z jakiegoś artykułu czy pracy - ten "akcelerometr" powinien być na tłumikach (czyli zafiksowuje tak naprawdę prędkość) a nie na sprężynach (przyspieszenie). |
|
2016/09/09 20:48:02 przez www, 0 ♥
|
|
|
boni01: [^janekr] Czemu "dostać drogę"? Wydawało mi się, że to serwo do utrzymania przyspieszeń albo prędkości; taki prymitywny PID z elektrolitycznym I? |
|
2016/09/09 20:26:58 przez www, 0 ♥
|
|
|
boni01: [^lafemmejuriste] Ja też nie o estetyce, tylko jednak trzymam stronę ^sithian.a (zanim zauważyłem jego wypowiedź) - Morgan ma trzy modele na krzyż, "taki jak" ze zdjęcia najważniejszy, ale udają że mają fafnaście, stąd "nie wiadomo jaki". |
|
2016/09/09 20:17:20 przez www, 0 ♥
|
|
|
boni01: [^boni01] że mają nowość co pół roku jak ford czy VW; i potem są te stada morganów 4, 8, plus 4, plus 8, four four, four ch.j; czy inne koenigzegi czy zondy, wszystkie podobne, ale nieeee, panie, to nowy model! |
|
2016/09/09 16:07:25 przez www, 0 ♥
|
|
|
boni01: [^boni01] Zawsze mnie to wkurza u małoseryjnych producentów, wszyscy wiedzą, że stać ich na 2-3 konstrukcje, i dobrze; ale nie, jakieś ciule z ich marketingu czy inne durnie wymyślają "nowe" modele, żeby udawać, że są tacy duzi |
|
2016/09/09 16:01:08 przez www, 0 ♥
|
|
|
boni01: [^lafemmejuriste] A kto to dojdzie, jak one wszystkie takie same, mijam takiego czasem i nawet nie wiem czy to ten sam; no dobra, od 3 kółki i od tej paskudy z budą się różnią, ale takie jak na obrazku, to ich ze 6 "modeli" tłuką/tłukli. |
|
2016/09/09 15:51:12 przez www, 0 ♥
|
|
|
boni01: [^janekr] IIRC dużo, a nawet DUŻO tańszy. Za najnowszego najmocniejszego kuca GT nie wiem czy wyrwie się najnowsze najsłabsze ferrari. |
|
2016/09/09 11:46:41 przez www, 0 ♥
|
|
|
boni01: [^janekr] A no właśnie, bo się zastanawiałem, jak to można pomylić czy co to za żarcik-kosmonaucik, a tam przecież też kuc bojowy na masce. |
|
2016/09/09 11:40:20 przez www, 0 ♥
|
|
|
boni01: [^janekr] To jest dowcip jakiś którego nie chwytam, czy nie obszedłeś go w koło? Bo mam bardzo silne wrażenie, że to nowy mustang GT 5.0... |
|
2016/09/09 11:35:19 przez www, 0 ♥
|
|
|
boni01: [^steev] Tia, a jeszcze ciekawsze, na ile świat przyspieszył i o ile krótszy będzie czas między XXIw "bitwą pod Wiedniem" a XXIw "pierwszym rozbiorem RP". |
|
2016/09/08 16:39:04 przez www, 0 ♥
|
|
|
boni01: [^kociokwik] "Jak się robi naleśniki? - Bardzo prosto! Robisz ciasto jak na naleśniki, potem [...]", cholibka, nie pamiętam z czego to było. |
|
2016/09/08 14:36:16 przez www, 0 ♥
|
|
|
boni01: [^elfette] Joke na początku mi się spodobał, nie znałem - "Normalny Fin, gdy z tobą rozmawia, patrzy na swoje buty; Fin ekstrawertyk patrzy na twoje buty" |
|
2016/09/08 14:19:37 przez www, 2 ♥
|
|
|
boni01: [^ister] No to IMVVHO jest moment, żeby nawet najbliższej rodzinie powiedzieć, że nie ich/twój zasrany interes. |
|
2016/09/08 13:39:20 przez www, 0 ♥
|
|
|
boni01: [^boni01] Podobno jak Yamamoto dostał tę OFICJALNĄ propozycję planu, stwierdził w deseń, że "z takimi tęgimi umysłami w sztabach, to my tej wojny nie wygramy" - ToExp miałby zużywać 50% całego bilansu ropy całej IJN... |
|
2016/09/08 12:24:41 przez www, 0 ♥
|
|
|
boni01: [^boni01] więc TExp kosztował jakieś 1.5% całego bilansu całej IJN na całym Pacyfiku... I wtedy 17 Armia przyszła z planem, że skoro nie da się inaczej, to puścić 2x wzmocniony ToExp co noc, a co! i że wtedy w końcu zaorają Marines > |
|
2016/09/08 12:23:11 przez www, 0 ♥
|
|
|
boni01: [^boni01] Tokio Express na Guadalcanal (parę niszczycieli parę razy na tydzień dowożących mikrunie zapasy czy ilości ludzi na wyspę), koszmarnie kosztował w ropie - jakieś 1.5t na żołnierza/beczkę, no bo niszczyciele palą jak smoki > |
|
2016/09/08 12:21:30 przez www, 0 ♥
|
|
|
boni01: [^gammon82] [^boni01] BTW BTW trafiłem na anegdotę, mocno wspierającą twoje zdanie sprzed paru dni, że japońska Armia Imperialna to były fanatyczne debile w porównaniu z Flotą #rapiery > |
|
2016/09/08 12:19:47 przez www, 0 ♥
|
|
|
boni01: [^boni01] wzg. Wielkiego Sołtysa Mazowieckiego itp gromad lokalnych, ale szczegóły musiały być fascynujące, jeśli setki ludzi, ok, dobrze wyposażonych i wytrenowanych, mogły zacząć wykrajać sobie państwa całe w Prusach, Inflantach, itp |
|
2016/09/08 12:17:55 przez www, 0 ♥
|
|
|
boni01: [^gammon82] BTW mam fazę na "logistyka i organizacja prawdziwym drajwerem szumnie heroicznych bitew, wojen, kampanii" i chętnie bym poczytał o Zakonach w kontekście. Wiadomo, że mieli na niebotycznym poziomie > |
|
2016/09/08 12:16:08 przez www, 0 ♥
|
|
|
boni01: [^gammon82] Fakt, to są zagadnienia nieco późniejsze niż ekspansja Zakonu w Prusach czy Inflantach i ścinka z Newskim; raczej okolice chrztu Litwy, i dlaczego był wg. PR Zakonu ściemą, i dlaczego PL/LT poparła Pizę, itd. itp. |
|
2016/09/08 12:11:32 przez www, 0 ♥
|
|
|
boni01: [^boni01] O, ciekawostka, Litwa i Polska były od początku za pizzą z konstancją ("nowe" papiestwo w Pizie i sobór w Konstancji), a Szkocja praktycznie do końca stała murem za papieżem aviniońskim. Ciekawe czemu. |
|
2016/09/08 11:51:20 przez www, 0 ♥
|
|
|
boni01: [^boni01] Zresztą, teoryzuję jakbym się znał, dla czasów, kiedy nie to że doktryn i pijarówych kruczków kościoła zachodniego było jako gwiazd na niebie, ale nawet papieży od dwu do trzech w porywach? Zgłupiałem chyba do reszty. |
|
2016/09/08 11:44:07 przez www, 0 ♥
|
|
|
boni01: [^boni01] Znaczy, zawsze można było naciągnąć definicje "chrześcijanina", "schizmatyka", itd itp. ale to właśnie - naciąganie pijarowe było. |
|
2016/09/08 11:39:00 przez www, 0 ♥
|
|
|
