|
lafemmejuriste: //blabler.pl/s/im-1641909747 Twoje prawo. Ja Ci za Warszawę ginąć nie każę ;) Ale nie naburmuszaj się na myśl, że ktoś inny może chcieć za nią ginąć. |
|
2013/01/16 16:19:45, 0 ♥
|
|
|
lafemmejuriste: //blabler.pl/s/im-1641909567 W które konkretnie miejsce Ci coś wepchnęłam? Pytana odpowiedziałam i podtrzymuję. Nikt Ci nie kazał tego brać do siebie. |
|
2013/01/16 16:17:14, 0 ♥
|
|
|
lafemmejuriste: //blabler.pl/s/im-1641909529 dla opisania zjawiska, które cechuje się wymienionymi przeze mnie aspektami, między innymi oczywiście i w uproszczeniu oczywiście ;) |
|
2013/01/16 16:16:00, 0 ♥
|
|
|
lafemmejuriste: //blabler.pl/s/im-1641909487 A ja jestem jakąś ślązaczką i nie próbuję twierdzić, że coś takiego, jak naród nie istnieje i jest potrzebne historycznie i językowo |
|
2013/01/16 16:14:47, 0 ♥
|
|
|
lafemmejuriste: //blabler.pl/s/im-1641909365 Po co? Ja tylko o tym, że naród to kategoria obiektywna, a nie światopoglądowa. Nawet, jeżeli wpiszesz w spisie narodowość śląską. |
|
2013/01/16 16:12:42, 0 ♥
|
|
|
lafemmejuriste: //blabler.pl/s/im-1641909187 Co konkretnie chciałbyś, żebym sprawdziła? Ustawę o obywatelstwie polskim? Konstytucję? Kompetencje Prezydenta RP? |
|
2013/01/16 16:08:02, 0 ♥
|
|
|
lafemmejuriste: //blabler.pl/s/im-1641909209 jest wspólna, a więzy społeczne prowadzą do tego, że się jeszcze niedawno łączyli, znaczy - poczuwają się. |
|
2013/01/16 16:04:31, 0 ♥
|
|
|
lafemmejuriste: //blabler.pl/s/im-1641909171 Czy ja wspominałam o podważaniu? Wspominałam ;) W Niemczech są gwary, jak i u nas chociaż nie na taką skalę. W dużej mierze historia |
|
2013/01/16 16:03:05, 0 ♥
|
|
|
lafemmejuriste: //blabler.pl/s/im-1641909089 Zaznaczyłam że w uproszczeniu i że to współczesna koncepcja i że wcześniej myślano o tym inaczej. Więc nie czepiaj się bez sensu. |
|
2013/01/16 16:00:35, 0 ♥
|
|
|
lafemmejuriste: //blabler.pl/s/im-1641908927 Mogę wskazać łącznie wspólny język, historię, tradycję, obyczaje, krąg kulturowy ale jak uprzesz się podważać to wszystko podważysz. |
|
2013/01/16 15:56:57, 0 ♥
|
|
|
lafemmejuriste: //blabler.pl/s/im-1641908967 Musi, ale nie pyta o przyczynę, tylko o to, czy wiesz, co czynisz. I nie zabroni, ani nie odmówi. |
|
2013/01/16 15:55:05, 0 ♥
|
|
|
lafemmejuriste: //blabler.pl/s/im-1641908911 To się przeprowadź. Dzisiaj możesz. Ba! Nawet obywatelstwa się możesz wyrzec - popatrz, jakie to proste :) |
|
2013/01/16 15:53:03, 0 ♥
|
|
|
lafemmejuriste: //blabler.pl/s/im-1641908855 1. Cóż Ci do lolania z tego, w co kto wierzy? 2. a kto się gdzie zapędza? |
|
2013/01/16 15:52:12, 0 ♥
|
|
|
lafemmejuriste: //blabler.pl/s/im-1641908831 Nikt nie broni Ci tak myśleć ;) Ja pozwolę sobie się z tym nie zgodzić. |
|
2013/01/16 15:48:46, 0 ♥
|
|
|
lafemmejuriste: //blabler.pl/s/im-1641908757 Nie można przyjąć, że każdy wierzy, w co chce, z czego ojczyzna ma przynajmniej jakieś realne przełożenie? |
|
2013/01/16 15:46:22, 0 ♥
|
|
|
lafemmejuriste: //blabler.pl/s/im-1641908715 Bo się o "obiektywizmy" rozbiło. A w latach 30 XIX wieku jeszcze nikt o tym nie myślał. |
|
2013/01/16 15:45:30, 0 ♥
|
|
|
lafemmejuriste: //blabler.pl/s/im-1641908701 A Boga wymyślono dla ludzi, którzy się boją i nie panują nad swoim życiem, żeby nimi manipulować? |
|
2013/01/16 15:44:24, 0 ♥
|
|
|
lafemmejuriste: //blabler.pl/s/im-1641908589 //blabler.pl/s/im-1641908689 do samostanowienia. W uproszczeniu oczywiście. |
|
2013/01/16 15:43:07, 0 ♥
|
|
|
lafemmejuriste: //blabler.pl/s/im-1641908589 Obiektywnie, zgodnie ze współczesnymi koncepcjami prawa międzynarodowego publicznego - prawo narodu posiadającego terytorium |
|
2013/01/16 15:42:20, 0 ♥
|
|
|
lafemmejuriste: //blabler.pl/s/im-1641908539 Myślenie o konsekwencjach to również uwzględnianie wcześniejszych doświadczeń - listopadowe nie skończyło się aż tak dramatycznie. |
|
2013/01/16 15:41:01, 0 ♥
|
|
|
lafemmejuriste: //blabler.pl/s/im-1641908515 Punkt dla Ciebie, ale znowu porównujemy sytuacje nieporównywalne ;) |
|
2013/01/16 15:34:44, 0 ♥
|
|
|
lafemmejuriste: //blabler.pl/s/im-1641908451 Oczywiście zakładając, że to umieranie znajduje uzasadnienie w obiektywnych przesłankach: brak niepodległości - dla mnie wystarczy. |
|
2013/01/16 15:30:26, 0 ♥
|
|
|
lafemmejuriste: //blabler.pl/s/im-1641908375 Czym jest zdrowy rozsądek? Czy on zabrania np. umierania za ojczyznę? Czy odmawia się go ludziom którzy mają coś, czego my nie mamy? |
|
2013/01/16 15:29:42, 0 ♥
|
|
|
lafemmejuriste: //blabler.pl/s/im-1641908237 Nie uwzględnia motywacji patriotycznej (bez sarkazmu). |
|
2013/01/16 15:24:07, 0 ♥
|
|
|
lafemmejuriste: //blabler.pl/s/im-1641908137 Bo pewnie nie czytali ;) A myślenia uczono wtedy dość specyficznie, bo wg określonej hierarchii wartości. Wedle niej też działano. |
|
2013/01/16 15:20:51, 0 ♥
|
|
|
lafemmejuriste: //blabler.pl/s/im-1641907857 Chyba nigdy przyczyny wiodące różne klasy społeczne na barykady nie były identyczne. Jak się skumulowały różne - to walczyli razem. |
|
2013/01/16 15:19:27, 0 ♥
|
|
|
lafemmejuriste: //blabler.pl/s/im-1641907869 myśleć trochę inaczej i pragnąć szybkich rozwiązań. Do tego uczono ich walczyć. Rezultat prosty i logiczny. Brak chłopstwa również;) |
|
2013/01/16 15:17:20, 0 ♥
|
|
|
lafemmejuriste: //blabler.pl/s/im-1641907705 Proszę nie przerysowywać ani nie demonizować. Wtedy ludzie mieli w głowach coś niespotykanego - Ojczyznę z dużej litery. To pozwala |
|
2013/01/16 15:15:32, 0 ♥
|
|
|
lafemmejuriste: //blabler.pl/s/im-1641907727 Ja wiem, że nie do tego ;) Ale ja sobie pozwoliłam porównać emocjonalne podejście do wizji odbierania różnych rzeczy. |
|
2013/01/16 15:14:26, 0 ♥
|
|
|
lafemmejuriste: //blabler.pl/s/im-1641907537 Jakiego chłopstwa? Odpowiednikiem byli ludzie po 50. Byli na pochodach - chyba dlatego, że im się młodość przypomniała. Większości. |
|
2013/01/16 15:10:22, 0 ♥
|
|
|
lafemmejuriste: //blabler.pl/s/im-1641907531 Nie chwycili, ale wiele już nie trzeba było, przynajmniej w środkowej części pochodu, który był z dupy i wynikał z niewiedzy. |
|
2013/01/16 15:08:56, 0 ♥
|
|
|
lafemmejuriste: //blabler.pl/s/im-1641907475 Masz absolutną rację. Pewnie można było inaczej, tylko wtedy ludzie myśleli inaczej i nie ma co się za to na nich obrażać. |
|
2013/01/16 15:07:38, 0 ♥
|
|
|
lafemmejuriste: //blabler.pl/s/im-1641907459 Ludzi rok temu emocje poniosły, bo pojawiła się mglista sugestia, że nie będzie można więcej ściągać seriali z internetu. |
|
2013/01/16 15:05:04, 0 ♥
|
|
|
