lafemmejuriste:
   //blabler.pl/s/im-1654167475 //blabler.pl/s/im-1654167689 jak to się ma do ewentualnego miejsca księży w publicznym szkolnictwie?
2013/02/27 01:12:43, 0
lafemmejuriste:
   //blabler.pl/s/im-1654167475 Nie tylko religia. Niewiele jest rzeczy absolutnych, pewnych zawsze i w każdych warunkach, jakieś założenia trzeba przyjmować, tylko
2013/02/27 01:11:56, 0
lafemmejuriste:
   //blabler.pl/s/im-1654161119 Amerykańscy naukowcy nie takich rzeczy dowiedli i na szczęście mając to w nosie wszyscy spokojnie funkcjonujemy sobie dalej ;)
2013/02/27 01:07:52, 0
lafemmejuriste:
   //blabler.pl/s/im-1654160873 Bo uczelnia to nie urząd. Państwo działa przez urzędy, a przez uczelnie nie.
2013/02/27 00:58:53, 0
lafemmejuriste:
   //blabler.pl/s/im-1654160479 //blabler.pl/s/im-1654160475 jest urząd państwowy, a nie nauka. A urzędy mają być świeckie i basta. Dlatego tutaj się z Tobą zgodzę.
2013/02/27 00:55:56, 0
lafemmejuriste:
   //blabler.pl/s/im-1654160465 to niby czemu nie. Świeccy sędziowie też orzekają - w granicach prawa - w oparciu o własne doświadczenia i poglądy. Ale to jednak
2013/02/27 00:54:31, 0
lafemmejuriste:
   //blabler.pl/s/im-1654160361 sędzią mam problem. Bo teoretycznie zasada jest taka sama zawsze - zatem ma orzekać wg prawa i tyle. Jeśli zdobędzie uprawnienia
2013/02/27 00:53:15, 0
lafemmejuriste:
   //blabler.pl/s/im-1654160329 gdyby żadnego innego pastora/przewodnika duchowego nie chcieli zatrudniać, albo wyłącznie zatrudniali księży. Przyznam jednak, że z
2013/02/27 00:52:24, 0
lafemmejuriste:
   //blabler.pl/s/im-1654160309 Zatrudnienie księdza w instytucji państwowej, na dodatek mającej silną autonomię, nie jest złamaniem tej zasady, złamaniem byłoby
2013/02/27 00:51:41, 0
lafemmejuriste:
   //blabler.pl/s/im-1654160215 to każdy z nas trzyma się poglądów wg własnego wyboru, tylko nie idzie za nim w tej materii instytucja kościelna- często za to inne.
2013/02/27 00:48:27, 0
lafemmejuriste:
   //blabler.pl/s/im-1654159935 Daj spokój, już pomijając to,że zasada musiałaby tyczyć się wszystkich wyznań równo, a uczelni żydowskich czy prawosławnych nie znam
2013/02/27 00:47:30, 0
lafemmejuriste:
   //blabler.pl/s/im-1654159879 //blabler.pl/s/im-1654159903 Bez sensu pozbawiać uczelnie państwowe dobrych fachowców WYŁĄCZNIE dlatego, że przywdziali sukienkę.
2013/02/27 00:44:47, 0
lafemmejuriste:
   //blabler.pl/s/im-1654159879 Ja właśnie wyciągam inny wniosek: jeżeli jesteś dobrym fachowcem to wykładaj to, w czym związanie poglądami nie będzie wadziło.
2013/02/27 00:44:15, 0
lafemmejuriste:
   //blabler.pl/s/im-1654159645 Ok, ale nie wszędzie to będzie miało znaczenie. Wolałabym, żeby nie wykładał karnego, ani cywila, ale Koronę? Dlaczego nie?
2013/02/27 00:42:20, 0
lafemmejuriste:
   //blabler.pl/s/im-1654159635 były żenujące i absurdalne na sam przedmiot wpływu nie mają moim zdaniem. Podobnie jak piszesz - w matmie, fizyce czy chemii.
2013/02/27 00:41:12, 0
lafemmejuriste:
   //blabler.pl/s/im-1654159585 nieszczęsnego FLdB - rzym wykłada podobno znakomicie (co po prof. Sondlu i Litwińskim jest miłą odmianą), jego poglądy jak by nie
2013/02/27 00:40:29, 0
lafemmejuriste:
   //blabler.pl/s/im-1654159575 wykładanej materii, to nie jest profesjonalistą i fachowcem, zatem: out. Ale z samego założenia tak być nie musi. Na przykładzie
2013/02/27 00:39:28, 0
lafemmejuriste:
   //blabler.pl/s/im-1654159507 Wiesz, tutaj pojawia się zasadnicze pytanie właśnie o to, czy jest profesjonalistą: jeśli nie jest w stanie przeskoczyć poglądów w
2013/02/27 00:38:28, 0
lafemmejuriste:
   //blabler.pl/s/im-1654159489 Uczelnia zostawia gigantyczną swobodę, nie wiem, jaki clash musiałby nastąpić, żeby to rzeczywiście mogło okazać się problemem.
2013/02/27 00:37:55, 0
lafemmejuriste:
   //blabler.pl/s/im-1654159321 Nawet jeśli jest fachowcem w danej dziedzinie? Daj spokój, wykładać mają osoby, które znają się na tym, co wykładają, tyle.
2013/02/27 00:33:45, 0
lafemmejuriste:
   //blabler.pl/s/im-1654153823 Może i to zrobił. Teraz pytanie, czy go z UJ wywalić. I ludzie ani popierają, ani odrzucają, ani olewają, tylko właśnie "może" dają.
2013/02/27 00:26:21, 0
lafemmejuriste:
   //blabler.pl/s/im-1654152517 Przykład doskonały o tyle, że właśnie na jego przykładzie najdobitniej uderzyło mnie to rozwiązanie.
2013/02/27 00:22:32, 0
lafemmejuriste:
   Czy ktoś potrafi mi wyjaśnić co chcą przekazać osoby, które deklarują, że "może" wezmą udział w fb wydarzeniach o charakterze czysto światopoglądowym?
2013/02/27 00:19:50, 0
lafemmejuriste:
   //blabler.pl/s/im-1654150323 Ja korzystałam przed miesiącem. Potrzebowałam darmowo zgłosić awarię stacjonarnego, a nikogo w Orange nie było pod ręką ;)
2013/02/27 00:07:57, 0
lafemmejuriste:
   //blabler.pl/s/im-1654109993 Przynajmniej niektórym.
2013/02/26 21:42:14, 0
lafemmejuriste:
   //blabler.pl/s/im-1654109973 Co jest koronnym dowodem na to, że myślenie szkodzi.
2013/02/26 21:42:03, 0
lafemmejuriste:
   Cały dzień z jednym kawałkiem, wszystko przez ^Pagan.a [www.youtube.com] #laliste
2013/02/26 21:39:36, 0
lafemmejuriste:
   //blabler.pl/s/im-1654096371 Ładnie to naprostowałeś ;)
2013/02/26 21:05:57, 0
lafemmejuriste:
   //blabler.pl/s/im-1654095795 //blabler.pl/s/im-1654095919 To się nie kwalifikuję! Ulżyło mi nieco, wybieram z tego RPG i filmy s-f. Fantastykę też, ale obcą.
2013/02/26 20:59:07, 0
lafemmejuriste:
   //blabler.pl/s/im-1654090201 A co ten pakiet zawiera? Chciałabym wiedzieć, czy się do fandomu kwalifikuję ;)
2013/02/26 20:51:32, 0
lafemmejuriste:
   Jedną z nielicznych zalet tej pracy jest to, że mogę w niej zapalić nie ruszając się od biurka, co bez wątpienia ratuje komuś dzisiaj życie.
2013/02/26 20:45:44, 0
lafemmejuriste:
   Tak, jestem zła. [www.youtube.com] #laliste
2013/02/26 19:33:03, 0
lafemmejuriste:
   //blabler.pl/s/im-1653998779 //blabler.pl/s/im-1654018843 bezmyślności i nieogarnięcia nie wytępisz, ale bezczelną nieuczciwość przynajmniej można spróbować.
2013/02/26 16:36:37, 0
« Strona 2 »
lafemmejuriste
https://pomagam.pl/rferyr


Photostream Blablog 

Archiwa