|
lafemmejuriste: Mam plan na flejmik na jutro. Na temat i wPolityce ramię w ramię oburzają się na czeską reklamę T-Mobile. Ale głupi ci Rzymianie. |
|
2014/12/04 00:51:04 przez m.blabler, 3 ♥
|
|
|
lafemmejuriste: [^mbb] [^mbb] Bardzo TAK. Bardzo. I chciałabym wierzyć, że to pomoże, ale nawet, jeśli nie, to może przynajmniej wyjaśni ludziom, jaką potworną krzywdę można dziecku zrobić manipulując nim rozwodowo. |
|
2014/12/03 21:57:36 przez www, 1 ♥
|
|
|
lafemmejuriste: [^janekr] Mi się tam GMO niespecjalnie podoba, ale co ludziom współczesna elektrownia atomowa szkodzi, to ja tego nie pojmę. |
|
2014/12/03 21:53:03 przez www, 0 ♥
|
|
|
lafemmejuriste: [^perdo] I ja bym sobie życzyła, żeby i rodzic wyprowadzony i ten, który został, tłumaczyli dzieciowi, że oboje go bardzo dalej kochają i będą wspierać itd. |
|
2014/12/03 21:51:06 przez www, 1 ♥
|
|
|
lafemmejuriste: [^kocimokiem] Wiem, ale obudził mnie histeryczny telefon oparty na newsie z Faktu, że DRUGI CZARNOBYL! To podziękowałam i poszłam spać dalej. Jak wstałam, to zaczęłam weryfikować i właśnie takie ło wyszło, sztrumu ni ma, tyle. |
|
2014/12/03 21:50:17 przez www, 0 ♥
|
|
|
lafemmejuriste: [^perdo] Może i jest, ale jeżeli nie operujemy na płaszczyźnie patologii, to życzyłabym sobie żyć w świecie, w którym obydwoje rodziców takiego dziecia - który przynajmniej równie boleśnie przeżywa rozstanie rodziców - wspiera. |
|
2014/12/03 21:48:31 przez www, 0 ♥
|
|
|
lafemmejuriste: [<usunięty>] Toteż ja właśnie o tym. Byłoby Stowarzyszenie, które by Cię reprezentowało i zawarło w statucie możliwość pobierania opłat za wykorzystanie przed faktem, żeby niewykorzystywanie nie zwalniało od opłaty za zawracanie dupy ;) |
|
2014/12/03 21:30:34 przez www, 0 ♥
|
|
|
lafemmejuriste: [^sithian] A ja twórczego remiksowania zarazków i wysyłania ich w sieć, w pakietach ;) |
|
2014/12/03 21:21:41 przez www, 0 ♥
|
|
|
lafemmejuriste: [^shigella] Tja, biedaczyska, tu mi łezka płynie, o, tutaj. No co za smutne fanzolenie. Przecież oni z tego żyją. |
|
2014/12/03 21:10:09 przez www, 0 ♥
|
|
|
lafemmejuriste: [^wiku] Domyśliłam się, z postu kapał sarkazm, ale wolałam wyjaśnić ;) |
|
2014/12/03 21:06:49 przez www, 1 ♥
|
|
|
lafemmejuriste: [^lavinka] Mnie też. Za takie teksty powinno się tłuc i patrzeć, czy równo puchnie. Ewentualnie sprzedawać jakiegoś śmiesznego, wstydliwego wirusa. |
|
2014/12/03 21:05:23 przez www, 2 ♥
|
|
|
lafemmejuriste: [^kociokwik] Może nie do końca to takie proste, ale w zasadzie tak, za wyjątkiem wspomnianego przez ^balighator.a Sherlocka, o którym fanfików nie wolno. |
|
2014/12/03 21:02:55 przez www, 0 ♥
|
|
|
lafemmejuriste: [^wiku] Remiksowanie twórczości pisanej polega na tym, że remiksować możesz do woli byle w innej formie, bo nie chronimy pomysłów. Poza bardzo śmiesznymi portalami, którym szczerze zazdroszczę konceptu i rzesz bezmyślnych klientów. |
|
2014/12/03 21:01:54 przez www, 0 ♥
|
|
|
lafemmejuriste: [^makdaam] Po pierwsze szarpnęłabym i rodziców i wydawnictwo i szła w trzykrotność. To nie było niedopatrzenie, to była bezmyślność. |
|
2014/12/03 20:59:27 przez www, 1 ♥
|
|
|
lafemmejuriste: [^balighator] Było coś takiego (chociaż to było głuuuupieeee, że aż się chce JL popierać w jego teoriach). Niemniej tutaj były zmienione imiona bohaterów mangi(?) i chyba dziewczynie nie uda się niczego zarzucić, więc już nie kombinuj ;> |
|
2014/12/03 20:57:56 przez www, 0 ♥
|
|
|
lafemmejuriste: [^gliniany] Nie. Trochę niepokoi mnie operowanie terminem "udowodnić prawo do twórczości" ;) Jeżeli wykażesz, że blog jest Twój (znasz loginy i hasła) to twórczość jest Twoja, basta. Oczywiście o ile to, co piszesz jest twórcze ;> |
|
2014/12/03 20:55:44 przez www, 0 ♥
|
|
|
lafemmejuriste: [^lavinka] Owszem, miewa się głupie pomysły, ale już się zna ich konsekwencje i doskonale zdaje sprawę, że to, co się robi jest przynajmniej niewłaściwe. A rodzice? Cóż. |
|
2014/12/03 20:53:04 przez www, 1 ♥
|
|
|
lafemmejuriste: [^balighator] Nieeeee, ona fanfika robiła, jeśli dobrze zrozumiałam artykuł, więc nie naruszyła raczej... Ale racja, trochę szkoda, byłoby pysznie(j) ;) |
|
2014/12/03 20:51:18 przez www, 0 ♥
|
|
|
lafemmejuriste: Oraz "jest różnica pomiędzy treścią zapożyczoną z książki a treścią z bloga". Hm. Tak? A jaka? |
|
2014/12/03 20:46:07 przez www, 0 ♥
|
|
|
lafemmejuriste: Btw. "Studentka ma już prawnika, 15-letnia obecnie Agata - obrońcę." To już są zarzuty prokuratorskie postawione? ORLY? Gazeto, ogarnij się! |
|
2014/12/03 20:42:24 przez www, 0 ♥
|
|
|
lafemmejuriste: [^gliniany] WIEM! Bolało mnie, jak to pisałam, niemniej koncepty JL serwowane w wątku właśnie do tego, co WO napisał się sprowadzały. Ja ciężko odchorowuję każdy przypadek, gdy się z WO zgadzam... |
|
2014/12/03 20:36:33 przez www, 2 ♥
|
|
|
lafemmejuriste: [^wiku] WO, eh, miał rację. Ja tam zresztą lubię ludzi z misją, oni są pożyteczni i równoważą rzeczywistość praktyczną, niemniej ponieważ JL ma zwyczaj powoływania się na znajomość prawa, mógłby ostrożniej swoje koncepty formułować. |
|
2014/12/03 20:21:33 przez www, 0 ♥
|
|
|
