|
lafemmejuriste: [^lafemmejuriste] z rzyci wzięte i ma absolutną rację. Po prostu zaliczka na koszty ogrzewania mieszkania w lipcu nie była uwzględniona w czynszu administracyjnym, a teraz jest i wybija koszty o 200 zł. Pozostałe 81 to śmieci. |
|
2022/10/03 15:56:10 przez www, 0 ♥
|
|
lafemmejuriste: Tymczasem przyszedł mailik z pierwszym rozliczeniem kosztów administracyjnych (!) lokalu dla naszych gości, 282 zł wyższych, niż wynikające z ogłoszenia i kalkulacji. Właścicielka przesłała mi wcześniejsze rozliczenia na dowód, że kalkulacje nie były |
|
2022/10/03 15:55:24 przez www, 0 ♥
|
|
lafemmejuriste: [^cloudy] Żeby jej nie rozwścieczyć należałoby przeprosić, a później przyznać rację i jeszcze raz przeprosić. Ten pociąg już odjechał, więc następnym środkiem transportu jest czołg :> |
|
2022/10/03 15:51:00 przez www, 2 ♥
|
|
lafemmejuriste: [^cloudy] Masz klasę, ja bym była DUŻO bardziej jadowita i możliwe, że pozwoliłabym sobie na jakąś wzmiankę np. na końcu pierwszego akapitu, że należy pamiętać, że przepisy prawa dotąd nie wyłączyły zastosowania zdrowego rozsądku. |
|
2022/10/03 15:47:50 przez www, 5 ♥
|
|
lafemmejuriste: [^cloudy] Ten dowcip o 1000 prawników na dnie morza naprawdę nie jest dowcipem. |
|
2022/10/03 15:05:16 przez www, 0 ♥
|
|
lafemmejuriste: [^merigold] Od razu pałuje, po prostu zaskoczyły mnie Twoje słowa o "głęboko dobrych rzeczach", które robił. Dla mnie robienie takich rzeczy wymaga intencji i skutku i tutaj się nam podejścia rozjechały, tyle. |
|
2022/10/03 14:27:16 przez www, 3 ♥
|
|
lafemmejuriste: [^merigold] To, że ktoś przypadkiem zrobił coś, co w skutkach jest jakkolwiek pożyteczne, nie kwalifikuje się nijak jako "robienie rzeczy głęboko dobrych". |
|
2022/10/03 14:20:19 przez www, 0 ♥
|
|
lafemmejuriste: [^merigold] Wiki twierdzi, że "Jako pierwsi opisali aferę na początku września 2002 roku w tygodniku „Wprost” w rubryce „Z życia koalicji” Robert Mazurek i Igor Zalewski, jednak ich publikacja pozostała bez echa." |
|
2022/10/03 14:17:39 przez www, 0 ♥
|
|
lafemmejuriste: [^lafemmejuriste] które wyciąga na wierzch coś nieznanego, raczej ciągnął tematy podniesione przez innych i to nie w celu poprawienia świata, tylko sprzedaży pisma. |
|
2022/10/03 13:51:09 przez www, 1 ♥
|
|
lafemmejuriste: [^merigold] A. To według mnie nie. Jest to uprawianie prasy, ale nigdy nie pomyślałabym o tym w kategoriach "głębokiego dobra", tym bardziej, że z tego, co się orientuję NIE nigdy nie miało pionu dziennikarstwa śledczego, |
|
2022/10/03 13:49:59 przez www, 0 ♥
|
|
lafemmejuriste: [^merigold] Nie odnotowałam tych rzeczy głęboko dobrych, ani nie znalazłam żadnych po szybkim googlu, wyjaśnisz? Dla mnie był postacią całkowicie niemożliwą do zniesienia, która nie zrobiła nic, żeby przeszłe grzechy zmazać. |
|
2022/10/03 13:45:56 przez www, 3 ♥
|
|
lafemmejuriste: [^lafemmejuriste] I jeszcze raz, najpiękniej, jak potrafię, dziękuję tym, którzy do tej pory pomogli, zachęcali, wspierali i kibicowali. To dzięki Wam świat staje się trochę lepszym miejscem, wiecie, prawda? |
|
2022/10/03 13:06:38 przez www, 0 ♥
|
|
lafemmejuriste: Jest nowy tydzień, a nawet nowy miesiąc, jeśli ktoś chciałby się dorzucić do naszego Wielkiego Planu Uczynienia Świata Nieco Lepszym Miejscem, to zachęcam i zapraszam [pomagam.pl] |
|
2022/10/03 13:02:29 przez www, 3 ♥
|
|
|