|
lafemmejuriste: [^lafemmejuriste] [^srebrna] Cofam. Pokryć nową warstwą blatu. Może jakaś cienka warstwa drewna? Nie, że fornir, coś grubszego. Albo po prostu wymienić blat - to może być chyba najprostsze. |
|
2025/10/17 13:51:39 przez www, 1 ♥
|
|
lafemmejuriste: [^boni01] Igła będzie w użyciu, ale chyba proces nie zakłada wykorzystania nitki... |
|
2025/10/14 17:47:55 przez www, 1 ♥
|
|
lafemmejuriste: [^cashew] Ja życzę! Wszystkim, którym przyszło uczyć, na dowolnym etapie edukacji, z pasji, z konieczności, powołania lub przypadku - tak czy inaczej szacun, choćby za cierpliwość. |
|
2025/10/14 17:28:57 przez www, 4 ♥
|
|
lafemmejuriste: [^lupinka] I pomyśleć, że ludzi bulwersuje prosty makaron z truskawkami. Zabielana zupa owocowa - pycha. Ziemniaki z omastą - ekstra. Ale to dwa odrębne dania :D Muszę tego spróbować! |
|
2025/10/12 23:21:20 przez m.blabler, 0 ♥
|
|
lafemmejuriste: [^agg] Tak. Przy czym ja na sam początek daję na większy ogień, żeby puściły sok, mieszam i na mały ogień. Cukier i przyprawy (o ile w ogóle) dodaję pod sam koniec, gdy już mają prawie taką konsystencję, jaka mnie interesuje. |
|
2025/10/11 13:17:35 przez m.blabler, 2 ♥
|
|
lafemmejuriste: [^lafemmejuriste] Jeśli będziesz się czuła szczególnie luksusowo, to do tych pierogów podasz śmietanę, podsmażony boczek, podsmażoną cebulkę, koperek, czy co tam jeszcze Ci w duszy gra i każdy sobie te pierogi umai czym mu będzie pasować. |
|
2025/10/09 21:34:58 przez www, 4 ♥
|
|
lafemmejuriste: [^gosiek] Jutro piątek, nikogo nie powinno zdziwić, jeśli dasz wszystkim pierogi ruskie. Powinni byś szczęśliwi, a jak nie będą, to nie zasługują na karmienie ;) |
|
2025/10/09 21:25:36 przez www, 5 ♥
|
|
lafemmejuriste: [^daromar] Kurcze, ale żeby aż tak? Przymrozek był, ale krótko, czy to możliwe, żeby tak całkowicie zniszczył całe wino w ogrodzie? |
|
2025/10/08 14:01:04 przez m.blabler, 0 ♥
|
|
lafemmejuriste: Ja wiem, że to nie jest super osiągnięcie, ale i tak jestem dumna, że po, hm, zbyt wielu, latach, widzę te błędy od razu :) |
|
Pobierz obrazek (96.5kiB)
|
|
2025/10/03 23:51:53 przez m.blabler, 2 ♥
|
|
lafemmejuriste: [^srebrna] Polecam tę Allegrowiczkę, domówiłabym więcej sama, ale już mi się na choince nie zmieszczą :D |
|
2025/10/03 21:21:55 przez m.blabler, 1 ♥
|
|
lafemmejuriste: [^merigold] Wybierając się w podróż zabrałam termos z gorącą herbatą z cytryną i miodem i upewniłam się, że spakowałam czapkę i rękawiczki. A mam tylko 15 minutową przesiadkę w Chorzowie... |
|
2025/10/01 20:37:19 przez m.blabler, 3 ♥
|
|
lafemmejuriste: [^rmikke] Sąd, ale generalnie partnerka/partner życiowy będzie się kwalifikować :) |
|
2025/09/30 16:02:14 przez m.blabler, 0 ♥
|
|
lafemmejuriste: [^klara] Prawo odmowy zeznań obejmuje "osobę najbliższą", nie tylko współmałżonka, a z kolei prawo pobytu to ponownie przykład pewnego przywileju, który daje państwo w zamian za formalizację. |
|
2025/09/30 14:59:22 przez m.blabler, 0 ♥
|
|
lafemmejuriste: [^srebrna] Oczywiście, że kosztuje, ale to cena za wolność od przymusu państwowego zawierania małżeństwa. Przewidzisz, bo lista specjalnych uprawnień małżonków wynika z przepisów i nie jest znowu taka długa. |
|
2025/09/29 22:41:10 przez m.blabler, 0 ♥
|
|
lafemmejuriste: [^shigella] Ale wcale nic nie dziedziczy? Nawet małej części? Gwarantowane 20%? Strasznie optymistyczny co to odpowiedzialności wspólnego potomstwa kraj, ta Finlandia! |
|
2025/09/29 22:39:33 przez m.blabler, 0 ♥
|
|
lafemmejuriste: [^klara] U, dobre! Rzeczywiście, tego też nie ogarniesz inaczej, niż przez formalizację! Racja :) |
|
2025/09/29 22:36:11 przez m.blabler, 0 ♥
|
|
lafemmejuriste: [^agg] Jasne. Mi chodzi o to, że preferencje podatkowe to zachęty serwowane przez państwo, żeby formalizować związki. Czy to dobra forma zachęty i czy oparta na prawidłowych założeniach to inna dyskusja, |
|
2025/09/29 22:33:50 przez m.blabler, 0 ♥
|
|
lafemmejuriste: [^scarbossa] Oczywiście, ale to są właśnie te korzyści podatkowe, o których wspomniałam, że bez formalizacji nie da się ich uzyskać. |
|
2025/09/29 19:55:30 przez www, 1 ♥
|
|
|