lafemmejuriste:
   [^kociaciocia] OMG, prasowanie jeansów jest dla mnie na poziomie prasowania skarpetek, ale pościel też prasuję! :)
2024/08/30 22:23:30 przez www, 0
lafemmejuriste:
   [^deli] Wierzę, chociaż nie znam takich :) A temperatura niestety nie zmienia tego, jak się wygląda (i jak ciuchy wyglądają), a jeśli już, to tylko na gorzej :/
2024/08/30 19:06:09 przez www, 0
lafemmejuriste:
   [^deli] Ja ją rozumiem o tyle, że sama nie prasuję tylko jeansów, bojówek i spodni do biegania. Letnie lniane czy bawełniane, niewyprasowane, wyglądają tak, że nawet po domu bym w nich nie chodziła.
2024/08/30 18:59:22 przez www, 1
lafemmejuriste:
   [^lupinka] Ikeła?
2024/08/30 13:08:39 przez www, 0
lafemmejuriste:
   [^cloudy] Łoooooooooo <3
2024/08/30 12:18:30 przez www, 1
lafemmejuriste:
   [^lupinka] Ja Ci ciachnę!
2024/08/30 01:01:54 przez m.blabler, 1
lafemmejuriste:
   [^kerri] Dezaprobata?
2024/08/30 00:56:40 przez m.blabler, 1
lafemmejuriste:
   #plank 120s
2024/08/30 00:50:23 przez m.blabler, 3
lafemmejuriste:
   [^shigella] Sprawdzałam i wszystko mam niby odklikane, ale jak włączam OneNote, to dziad dalej próbuje na bieżąco tytułować plik zgodnie z tym, co sobie "przeczyta" z moich odręcznych notatek, a JA NIE CHCĘ.
2024/08/28 16:54:11 przez www, 0
lafemmejuriste:
   [^shigella] Mi się już wydawało, że wyłączyłam wszystko, ale ewidentnie nie...
2024/08/28 16:42:20 przez www, 0
lafemmejuriste:
   [^soupe] Bierz półmaraton ;)
2024/08/28 16:40:51 przez www, 3
lafemmejuriste:
   Czy da się wytłumaczyć OneNote'owi, żeby był uprzejmy pospierdalać i nie rozpoznawać pisma? #drogiblabie
2024/08/28 16:28:06 przez www, 0
lafemmejuriste:
   [^boni01] To niestety zupełnie nie jest skuteczna metoda, ale o kosztach postępowania cywilnego mogłabym opowiadać godzinami, zazwyczaj z dużą dozą goryczy bądź jadu, ale cóż.
2024/08/27 22:52:56 przez www, 0
lafemmejuriste:
   [^shigella] Kindasorta, ale nie. Mamy konstrukcję nadużycia prawa procesowego, ale to jest nowe narzędzie, które jest bardzo ostrożnie stosowane, niemniej przeznaczone właśnie do takich przypadków.
2024/08/27 17:51:42 przez www, 1
lafemmejuriste:
   [^lupinka] Tobie bym uwierzyła! :D
2024/08/27 17:46:35 przez www, 1
lafemmejuriste:
   [^lafemmejuriste] (dajce mi to, kawa dziś nie pomaga, ciśnienie niskie, jakiś podejrzanie dobry humor mam, nawet nastolatka na stanie nie przeraża tak, jak dezaprobata w internetach ;))
2024/08/27 17:21:47 przez www, 2
lafemmejuriste:
   [^lafemmejuriste] Czekam, aż się dowiem, że się nie znam :>
2024/08/27 17:20:59 przez www, 1
lafemmejuriste:
   [^lafemmejuriste] a nie załatwiały ją, jak urząd - po uważaniu. Z wielu powodów. Oczywiście bywa to upierdliwe. Przedłuża postępowanie - jasne. Ale wciąż naprawdę bardzo chcemy, żeby tak zostało.
2024/08/27 17:20:35 przez www, 4
lafemmejuriste:
   [^lupinka] Niedasię. I to nie dlatego, że się nie da, czy że sąd jest sfochowanym kimkolwiek (ale może nie mam doświadczenia), tylko dlatego, że naprawdę, ale to NAPRAWDĘ chcemy, żeby sądy rozpoznawały sprawę
2024/08/27 17:19:52 przez www, 5
lafemmejuriste:
   [^qmack] Mam wrażenie, że ^lupinka chodzi o to, że może by można sprawę załatwić na papierach: pozew, odpowiedź, że nie ma zasiedzenia, wyrok i nara, bez dłuższego zawracania głowy. Tylko że właśnie, niestety to tak nie działa.
2024/08/27 16:15:48 przez www, 2
lafemmejuriste:
   [^lupinka] Ale proces nie polega na tym, że sąd sprawdza cokolwiek za strony. Wuj pisze, że zasiedział i dlaczego sąd ma sprawdzać, czy się dało zasiedzieć czy nie dało?
2024/08/27 16:04:36 przez www, 0
lafemmejuriste:
   [^lupinka] Wiem, jak jest i rozumiem irytację, ale jak popatrzysz systemowo, to niestety nie możesz przyjąć, że z definicji pozwy, skargi i zażalenia osób chorych lub nieznośnych są bezpodstawne.
2024/08/27 13:45:45 przez www, 3
lafemmejuriste:
   [^lafemmejuriste] na rozprawie, dać się wypowiedzieć i odwalić sprawę, niż odwalić bez wysłuchania, bo będą zażalenia, skargi, wznowienia i inne utrapienia.
2024/08/27 13:36:29 przez www, 4
lafemmejuriste:
   [^lupinka] Tak i nie, to jest ciekawe zagadnienie teoretycznoprawne, które sprowadza się do tego, czy coś może być "oczywiste" bez konieczności przeanalizowania. Also masz praktykę i doświadczenie, które mówi, że lepiej wysłuchać
2024/08/27 13:36:04 przez www, 2
lafemmejuriste:
   [^zuzanka] Okeeeeeej, powiedziałabym, że ekscentryczne podejście.
2024/08/27 13:31:43 przez www, 2
lafemmejuriste:
   [^zuzanka] Ciesz się, zaangażuj prawnika, żądaj zasądzenia potrójnych kosztów (wiem, że to nie jest zabawne, ale wiesz, silver lining)...
2024/08/27 13:07:06 przez www, 1
lafemmejuriste:
   [^lupinka] Pieniądze nie mają nic do rzeczy. Jak wuj jest schizofrenikiem to potrzebuje pomocy z urzędu i tyle - musi ją dostać. Nie można spraw odwalać ot, tak, bez rozpoznania.
2024/08/27 12:58:45 przez www, 4
lafemmejuriste:
   [^daromar] Ja to rozważałam całkiem serio :D Ale mam już ten weekend zagospodarowany i nie dam rady zrobić wszystkiego na raz, nad czym nieustająco ubolewam ;)
2024/08/27 10:52:54 przez www, 1
lafemmejuriste:
   [^pea] Tego wiaduktu, co to go teraz znowu remontują? -.-
2024/08/27 10:50:10 przez www, 0
lafemmejuriste:
   [^daromar] Łooooo, rewelacja :)
2024/08/27 10:36:36 przez www, 0
lafemmejuriste:
   [^daromar] A w sobotę gdzie biegniesz? :)
2024/08/27 10:11:33 przez www, 0
lafemmejuriste:
   [^daromar] Przecież to jest kataklizm.
2024/08/27 10:06:24 przez www, 0
lafemmejuriste:
   [^lafemmejuriste] Czyli po południu, albo jutro trzeba będzie nadrobić :)
2024/08/27 10:02:00 przez www, 0
« Strona 8 »
lafemmejuriste
https://pomagam.pl/rferyr


Photostream Blablog 

Archiwa