|
lafemmejuriste: [^rmikke] To takie pytanie bardziej teoretyczne, gdybym się uparła, to bym sobie poradziła, po prostu jestem ciekawa, czy ja nie widzę tej opcji, czy jej po prostu nie ma. |
|
2017/06/21 17:59:59 przez www, 0 ♥
|
|
lafemmejuriste: Czy mogę kupić dostęp do DF bez logowania, podawania imienia, nazwiska, maila i rozmiaru buta, tylko wysyłając starożytną metodą jakiegoś smsa, czy niedasię? |
|
2017/06/21 17:52:45 przez www, 0 ♥
|
|
lafemmejuriste: Pamiętajcie, dzieci drogie, żeby żądać i starannie opracowywać protokół przyjęcia samochodu do serwisu. Nawet tego autoryzowanego. Z wyszczególnieniem wszystkich wad i uszkodzeń pojazdu, z którym on do serwisu trafia. Amen. |
|
2017/06/21 15:03:26 przez www, 2 ♥
|
|
lafemmejuriste: Konstruuję karkołomny plan z okazji urodzin Mamy i tak się zastanawiam, co się wywali na dziób na ostatniej prostej. |
|
2017/06/20 13:43:19 przez www, 0 ♥
|
|
lafemmejuriste: [^cloudy] Przynajmniej Coraz Większy Szop nie będzie miał najmniejszych wątpliwości co do powagi sytuacji. A przecież lekką pogardę tak miło się bagatelizuje, nie? Więc ten. Piątka za wynik, dwója za styl i brak telemarku? |
|
2017/06/20 13:23:50 przez www, 1 ♥
|
|
lafemmejuriste: [^cloudy] A to już kwestia technik plewienia, przypuszczam, bo racjonalnym strachem tych bojących się można próbować zarządzać (żeby nie przekształcił się w ksenofobię), a ksenofobów sprowadzać do strachu i znów - plewić :) |
|
2017/06/20 13:18:38 przez www, 0 ♥
|
|
lafemmejuriste: [^cloudy] Jest. Ale obawiam się, że w praktyce to są te same subtelne, rzadko spotykane rozróżnienia, co moje - pomiędzy strachem a prewencyjną nienawiścią do wszystkiego, co obce :) |
|
2017/06/20 13:15:22 przez www, 0 ♥
|
|
lafemmejuriste: [^sithian] I jeszcze lepsi od tego Sebixa i Dżesiki biali, światli katolicy/ateiści i inni, gardzący ksenofobią i rasizmem do tego stopnia, że rezygnują z jej plewienia i unoszą się nad nimi w nieubrudzonych bucikach. |
|
2017/06/20 13:12:02 przez www, 0 ♥
|
|
lafemmejuriste: [^cloudy] Czyli co, ja snobuję się na (nie)racjonalności, gdy tutaj obywateli trzeba tłuc oświaty kagańcem po głowie, albo rezygnować ze strzępienia sobie na nich języków, bo to tłumoki niereformowalne? |
|
2017/06/20 13:09:01 przez www, 0 ♥
|
|
lafemmejuriste: [^cloudy] A to zupełnie coś innego. Czym innym jest (nie)racjonalność obaw, a czym innym to, co czym piszesz. |
|
2017/06/20 13:04:10 przez www, 0 ♥
|
|
lafemmejuriste: [^gliniany] Powinni dostać przynajmniej kosz owoców! (nie będę się siliła na doprecyzowanie, o jakie owoce może chodzić, haha) |
|
2017/06/20 13:01:15 przez www, 1 ♥
|
|
lafemmejuriste: [^cloudy] [^sitc] Oczywiście, że tak! Niemniej jest to trochę racjonalizowanie czegoś, co wcale racjonalne nie jest. |
|
2017/06/20 12:59:57 przez www, 0 ♥
|
|
lafemmejuriste: [^lafemmejuriste] powoduje najwięcej strat i szkód, ale w zasadzie tylko tak zakładamy, bo logiki terrorystom nie sposób przypisywać i to jest w znacznej części element ich działań, nie? |
|
2017/06/20 12:55:01 przez www, 0 ♥
|
|
lafemmejuriste: [^sitc] Akurat to mnie nie dziwi wcale - istotą ataków terrorystycznych jest ich nieprzewidywalność, bo celem jest strach. Zakładamy, że najbardziej narażone są duże metropolie i głośne wydarzenia, bo tam taki atak |
|
2017/06/20 12:53:54 przez www, 0 ♥
|
|
|