|
lafemmejuriste: [^kouma] Ojaaaaa! I eksperyment procesowy z użyciem szklanej kuli! Widzę to. Można by jej też używać do sprawdzania, co robią biegli, gdy nie robią opinii... :> |
|
2020/04/20 13:08:40 przez www, 10 ♥
|
|
|
lafemmejuriste: [^gammon82] Z racji wykonywanego zawodu mam całkiem szeroki przekrój tego, czego ludzie się boją i chociaż wielu lęków nie podzielam, a część staram się zracjonalizować i ukrócić, to większość rozumiem i jestem w stanie sobie wyobrazić. |
|
2020/04/20 11:39:25 przez www, 3 ♥
|
|
|
lafemmejuriste: [^gammon82] Nie twierdzę, że nie, acz nie sądzę, żebym była pod tym względem aż tak wyjątkowa ;) |
|
2020/04/20 11:27:33 przez www, 1 ♥
|
|
|
lafemmejuriste: [<usunięty>] Nie zawsze się da, bo czasami temat jest naglący. Im bardziej naglący jest temat, tym bardziej chciałabym znać akta, ale nie ma tak dobrze... Gdzie się da wnoszę o odroczenie, gdzie się nie da - improwizuję... |
|
2020/04/20 11:23:10 przez www, 0 ♥
|
|
|
lafemmejuriste: [^cloudy] GŁÓWNIE. Trochę zgaduję, trochę próbuję ustalać co się da z Klientem, trochę robię obstrukcje, no bo kurde co mam robić - tak się nie da bronić, tak można robić tylko za listek figowy Temidy. |
|
2020/04/20 11:21:01 przez www, 0 ♥
|
|
|
lafemmejuriste: [^lafemmejuriste] Wiecie, to nawet wcale nie jest śmieszne. Już drugi raz wyznaczają mnie na obrońcę z urzędu, co byłoby zupełnie normalne, gdyby nie to, że jestem sobie obrońcą, ale nie mam dostępu do akt parampampam, bo czytelnia nieczynna. |
|
2020/04/20 11:15:31 przez www, 1 ♥
|
|
|
lafemmejuriste: [^gammon82] Teraz? Rozumiem. Ja mieszkam przy bulwarach, to mam i łatwiej i trudniej. Z jednej strony ja tu mieszkam, a z drugiej kurde każde wyjście to prawie nielegalny spacer. I też się trochę boję, że się będę musiała awanturować. |
|
2020/04/20 11:13:49 przez www, 0 ♥
|
|
|
lafemmejuriste: [^gammon82] That escalated quickly! Rozumiem, że można nie lubić służb mundurowych in generali, ale jednak użycie przez kolegę argumentum economicum w kontekście poszanowania (niejasnych i gównianych) przepisów to jednak zaskoczenie. |
|
2020/04/20 11:07:11 przez www, 1 ♥
|
|
|
lafemmejuriste: [^gammon82] Ofkors. Dlatego ja bym mandatu nie przyjęła, acz z tej okazji oni się wycwanili i już kompletnie bezpodstawnie zaczęli lepić grzywny administracyjne z przepisów sanitarnych (stąd te obłąkane kwoty). |
|
2020/04/20 11:03:47 przez www, 1 ♥
|
|
|
lafemmejuriste: [<usunięty>] Policjantów to Ty szanuj, to nie strażnicy miejscy... |
|
2020/04/20 11:01:56 przez www, 4 ♥
|
|
|
lafemmejuriste: [^erwen] Z tym przejazdem były problemy, bo były zalecenia, aby nie przemieszczać się bez bezwzględnej konieczności i dostanie się na własną działkę nie zawsze było traktowane jako konieczność i lepiono za to wręcz mandaty. |
|
2020/04/20 11:00:28 przez www, 1 ♥
|
|
|
lafemmejuriste: [^shigella] Tak, tak, są podzielone, ale i tak źle doczytałam - to jest po prostu badanie czy się ma, czy się nie ma (wirusa), a nie na nabytą odporność. |
|
2020/04/20 10:44:19 przez www, 1 ♥
|
|
|
lafemmejuriste: A poza tym co tutaj się odbywa, jak nie patrzę? No weźcie. Proszę iść na spacer, przewietrzyć się, odetchnąć, dzisiaj już WOLNO (wczoraj też było...). |
|
2020/04/20 10:42:18 przez www, 0 ♥
|
|
|
lafemmejuriste: [^lupinka] Ja widzę 584 zł. Also - to nie było tak, że ponoć osoby, które przeszły wciąż mogą chorować? |
|
2020/04/20 10:40:48 przez www, 0 ♥
|
|
|
lafemmejuriste: [^lafemmejuriste] Mistrzostwem ligii mieszkaniowej w zero waste będzie jednak obstalowanie winno-gruszkowej galaretki? Musu? Czegosia z tego, co zostało po ugotowaniu gruszek. |
|
2020/04/19 20:15:20 przez m.blabler, 1 ♥
|
|
|
lafemmejuriste: Wczoraj na deser grane były gruszki gotowane w czerwonym winie z sosem waniliowym, a skoro sos waniliowy już był, to będą też lody czekoladowe. A z pozostałych białek - ciasto zebra. |
|
2020/04/19 20:12:20 przez m.blabler, 3 ♥
|
|
|
lafemmejuriste: [^zarzyczka] Wiem, że to może zabrzmieć kontrowersyjnie, ale wyspać się, odpocząć i przestać stresować? (moja Mama na takie dictum mawiała, że poprosi to na receptę...) |
|
2020/04/17 21:40:19 przez www, 0 ♥
|
|
|
lafemmejuriste: [^dees] Nie kwestionuję. Po prostu przywołuję to, co mi dzwoni w sprawie słuchawek w samochodzie. |
|
2020/04/17 13:00:17 przez www, 1 ♥
|
|
|
lafemmejuriste: [^gliniany] Nie wiem, czy nielegalne, chyba było coś o tym, że musisz słyszeć rzeczy dookoła, czyli nie można się tymi słuchawkami odciąć, a nie, że nie można wcale - ale przyznaję, że nie pamiętam. |
|
2020/04/17 12:53:55 przez www, 1 ♥
|
|
|
lafemmejuriste: [^cloudy] TAK! Skąd to - nie wiem. Głośniki mogą mi w samochodzie ryczeć, ale słuchawek w uszach mieć nie mogę. |
|
2020/04/17 12:27:59 przez www, 0 ♥
|
|
|
lafemmejuriste: [^rmikke] Ok, to pierwsze rozwiązanie trochę lepsze, bo ja nie lubię prowadzić (niczego) w słuchawkach. |
|
2020/04/17 12:03:06 przez www, 0 ♥
|
|
|
lafemmejuriste: Bożubożu, ależ mnie koszmarnie frustruje LinkedIn. <ponur> |
|
2020/04/17 11:52:52 przez www, 0 ♥
|
|
|
lafemmejuriste: [^sirocco] To prawda, jest to pewna niedogodność. Zastanawiam się właśnie, jak sprzętowo (kabel z telefonu do radia samochodowego?) obejść ten problem. |
|
2020/04/17 11:50:40 przez www, 0 ♥
|
|
|
lafemmejuriste: [^sirocco] Skąd to podejrzenie? Radio internetowe to radio internetowe, jego uroda jest taka, że działa tam, gdzie internet? Czy ja czegoś nie rozumiem w tym projekcie? |
|
2020/04/17 11:30:12 przez www, 0 ♥
|
|
|
