|
lafemmejuriste: [^gliniany] Co mnie dziwi, bo 90% tekstów jest za pianinem, a jeśli z AdBlockiem nie mogę przeczytać nawet leadu, to bez wątpienia nie zainteresuje mnie płatna reszta. Also sądziłam, że dzisiaj czepiać się AdBlocka już nie wypada. |
|
2020/06/22 12:57:27 przez www, 0 ♥
|
|
|
lafemmejuriste: [<usunięty>] Woś jest środkopośrodkistą, gdzie środek wyznacza on sam, centrystom go nie podrzucisz, nie przyjmuję, nie zgadzam się, czy możemy się umówić, że będzie po prostu pariasem polityki i jednoosobowym poglądem wosiowym? |
|
2020/06/22 12:46:40 przez www, 1 ♥
|
|
|
lafemmejuriste: [^lafemmejuriste] I że nie sposób stawiać znaku równości pomiędzy danymi w rodzaju 3 do 2=9, a danymi z modeli społecznych czy ekonomicznych, które już nie raz rozsypywały się w drobny mak i zależą od tego, kto mówi? |
|
2020/06/22 12:40:42 przez www, 0 ♥
|
|
|
lafemmejuriste: [^dzierzba] A możemy spróbować się umówić, że są twarde dane, miękkie dane i dane al dente? I że w naukach ścisłych, do których NIE NALEŻY ekonomia, dane są twarde, a w naukach społecznych są miękkie lub al dente? |
|
2020/06/22 12:38:53 przez www, 2 ♥
|
|
|
lafemmejuriste: [^gliniany] Mogłabym Ci zademonstrować, ale to kiedyś, kiedyś, przy piwie ;) Generalnie prowadzę takie rozmowy czasami, a jako radykalna centrystka muszę się mierzyć z danymi i argumentami ze wszystkich stron i da się :) |
|
2020/06/22 12:19:09 przez www, 0 ♥
|
|
|
lafemmejuriste: [^lafemmejuriste] rozmawiać dalej, bo przestać się do siebie odzywać nie ma jak, ani jak pójść w przeciwne strony (metaforą może trochę popłynęłam, ale mam nadzieję, że wiadomo, o co mi chodzi). |
|
2020/06/22 12:10:19 przez www, 0 ♥
|
|
|
lafemmejuriste: [^lafemmejuriste] Może warto do tego zastosować reguły kolizyjne trochę jak w związku z brakiem opcji rozwodu i podziału lokalu na pół: złościć się można i frustrować, ale jak długo nie ma rzucania przedmiotami i obelg, tak długo trzeba |
|
2020/06/22 12:09:50 przez www, 0 ♥
|
|
|
lafemmejuriste: [^lafemmejuriste] polityczny ktoś zawsze będzie miał emocje. I oczywiście to kiepsko, bo emocje utrudniają merytoryczną rozmowę, niemniej to nie może wykluczać rozmowy. |
|
2020/06/22 12:08:16 przez www, 0 ♥
|
|
|
lafemmejuriste: [^gliniany] To jest właśnie ta piękna teoria. Merytoryczna rozmowa z założenia odcina emocje, a przecież wszyscy mamy emocje na temat niektórych spraw politycznych, zatem prosty rachunek pozwala dość do tego, że na każdy temat |
|
2020/06/22 12:07:22 przez www, 0 ♥
|
|
|
lafemmejuriste: [^dees] W Krakowie jeździła podobna i hałasowała na temat edukacji seksualnej w podobnym tonie :/ |
|
2020/06/22 12:04:35 przez www, 0 ♥
|
|
|
lafemmejuriste: [<usunięty>] Wyedukowani ludzie, którzy ze sobą nie rozmawiają, nie rozwiążą problemu: teoria to jedno, a życie to drugie. Wiedza może (i często to robi, ale nie zawsze) redukować ekstremizmy, ale nie rozwiązuje konfliktów społecznych. |
|
2020/06/22 12:02:39 przez www, 0 ♥
|
|
|
lafemmejuriste: [^lafemmejuriste] będą z niej korzystać. Raz wytyczona ścieżka kusi, raz wysadzone bezpieczniki nie działają, przywracanie zaś ładu wymaga konsensusu, na który obecnie nas najwyraźniej nie stać). |
|
2020/06/22 11:58:08 przez www, 1 ♥
|
|
|
lafemmejuriste: [^gammon82] Tak. Tj. nie próbowałam powiedzieć, że każda władza będzie robić to samo, a przynajmniej bardzo chcę w to wierzyć (acz mam fatalistyczną podejrzenie, że jak już ktoś pokazał drogę, to inni, |
|
2020/06/22 11:57:28 przez www, 0 ♥
|
|
|
lafemmejuriste: [^lafemmejuriste] Bo rozmowa pozwala dojść do tego, że identyfikuje się te same problemy, tylko szuka innych rozwiązań, albo proponuje podobne rozwiązania wychodząc z innych założeń. |
|
2020/06/22 11:53:33 przez www, 0 ♥
|
|
|
lafemmejuriste: [^lafemmejuriste] lub był u niej wcześniej, co uniemożliwia XYZ. A my nie mamy w ogóle wieloletnich koncepcji politycznych na temat tego kim jesteśmy i dokąd zmierzamy, więc zawsze można tych argumentów używać. I z tym się walczy rozmawiając. |
|
2020/06/22 11:52:48 przez www, 1 ♥
|
|
|
lafemmejuriste: [<usunięty>] Ale takie rozumowanie i argumenty to jest właśnie polityka plemienna i jest perfekcyjnie oderwana od tego, kto aktualnie ma większość w sejmie czy senacie. Zawsze czegoś nie będzie się dało zrobić, bo ktoś inny jest u władzy |
|
2020/06/22 11:51:24 przez www, 0 ♥
|
|
|
lafemmejuriste: [^cloudy] W sobotę piłam tempranillo kupione w RP za 11,55 zł (!) i podałam je (sobie) za ciepłe i nie było dobrze. Chwila w lodówce uratowała nastrój, popołudnie, wino i myśl, czy nie znalazłam aby affordable house wine ;) |
|
2020/06/22 11:50:22 przez www, 0 ♥
|
|
|
lafemmejuriste: [^gammon82] Prawdopodobnie, ale to jest ryzyko związane z każdą władzą (doniesiono mi dziś o komisji krzywd i doprawdy, nie wiem, gdzie oczy podziać z zażenowania). |
|
2020/06/22 11:48:06 przez www, 0 ♥
|
|
|
lafemmejuriste: [<usunięty>] Ja nie twierdzę, że nie jest to myśl kusząca, ale pamiętajmy, że ludzie jednak nie dzielą się proPiS i antyPiS. Serio. Serioserio. I brak PiS nie rozwiąże bardzo licznych problemów. A zmieścić się tutaj musimy wszyscy. |
|
2020/06/22 11:37:20 przez www, 0 ♥
|
|
|
lafemmejuriste: [^lupinka] Amen. A wręcz trzeba, bo inaczej robi się polityka plemienna i wychodzi, że najlepiej sobie podzielić najjaśniejszą Rzeczpospolitą na dwa kawałki, jeden dla NICH drugi dla NAS. (zadanie domowe: określ NAS i ICH). |
|
2020/06/22 11:24:34 przez www, 2 ♥
|
|
|
lafemmejuriste: [^erwen] Nie zgodzę się. Najprostsze błędy do za ciepłe czerwone i za zimne białe. Różnicę czuć nawet jeśli nie jest się koneserem i nawet jeśli wino wcale nie jest drogie. |
|
2020/06/22 11:23:06 przez www, 2 ♥
|
|
|
lafemmejuriste: Burkburkburk, strava nie złapała trasy, którą zrosiłam potem i łzami i z której byłam taka, ale TAKA dumna. Już wiem, dlaczego tak uparcie domaga się wyłączenia trybu oszczędzania energii. |
|
2020/06/22 11:09:39 przez www, 0 ♥
|
|
|
lafemmejuriste: Chciałam być odważna i kupić bilety lotnicze, ale strona Ryana nie działa, więc pozostanę zachowawcza. |
|
2020/06/20 16:44:47 przez www, 0 ♥
|
|
|
lafemmejuriste: [^dees] Ale to musi przejść proces ustawodawczy, który zawiera prezydenta na końcu, pamiętasz? :) |
|
2020/06/18 15:28:01 przez www, 1 ♥
|
|
|
