|
lafemmejuriste: [^wiku] Nie wiem, ale niewykluczone, że owszem. Nie możemy używać za argument naszych przekonań ani przypuszczeń :) Można za to sprawdzić, czy np. za granicą takie kliniki bywają poświęcone. |
|
2016/08/31 18:42:59 przez www, 0 ♥
|
|
|
lafemmejuriste: [^wiku] Podobnie, jak znakomitej większości wszystkich innych doktryn politycznych, które praktycznie zawsze były dla "naszych" i "obcych" nie dotyczyły żadne ich bonusy. Pomysł, że *wszyscy* ludzie mogą być tak samo ok to |
|
2016/08/31 18:41:39 przez www, 1 ♥
|
|
|
lafemmejuriste: [^lafemmejuriste] ją poświęci, to np. nie spłonie i nie zginą pracujący tam ludzie. Albo jak się ją poświęci, to pracodawcy będą uczciwi i odpowiedzialni, a pracownicy będą lojalni. Itd. |
|
2016/08/31 18:39:51 przez www, 0 ♥
|
|
|
lafemmejuriste: [^wiku] "Poświecenie nowej siedziby dokonał Ksiądz Biskup Henryk Tomasik Ordynariusz Diecezji Radomskiej." Siedziby. Nie broni. To może brzmieć na to samo, ale jednak w tej siedzibie będą pracować ludzie i uważa się, że może jak się |
|
2016/08/31 18:39:14 przez www, 0 ♥
|
|
|
lafemmejuriste: [^wiku] Ad. 3: Myślistwo dotyczy zwierząt, a niezależnie od tego, czy uważamy to za słuszne, czy nie, zwierzęta nie są objęte ochroną KK poza zakazem znęcania się nad nimi. |
|
2016/08/31 18:36:01 przez www, 0 ♥
|
|
|
lafemmejuriste: [^lafemmejuriste] Ale skoro już ta wojna jest, to np. można na polu bitwy udzielać ostatniego namaszczenia i innych sakramentów, zamiast obrazić się na wojskowych, tupnąć nóżką i powiedzieć, że wam teraz już łaska boża nie przysługuje. |
|
2016/08/31 18:34:10 przez www, 0 ♥
|
|
|
lafemmejuriste: [^lafemmejuriste] które regulują, co w czasie wojny (która jest nielegalna) można robić. Tak samo kapelan: ludzie zgodnie z doktryną KK nie powinni się mordować, w tym w ramach wojny. I należy temu przeciwdziałać. |
|
2016/08/31 18:33:10 przez www, 0 ♥
|
|
|
lafemmejuriste: [^wiku] Ad. 2: kapelani wojskowi. To jest ciekawy temat, tak samo, jak zagadnienie prawa wojennego: wszystkie państwa uznały, że *wszczęcie* wojny jest nielegalne, ale mimo to utworzyły Konwencje Genewskie i Protokoły dodatkowe |
|
2016/08/31 18:32:32 przez www, 1 ♥
|
|
|
lafemmejuriste: [^wiku] Ad. 1: argument z krucjat miałby sens, gdyby nie to, że rozmawiamy o okresie zauważalnie późniejszym. Nie twierdzę (bo i nie sposób), że KK zawsze każde życie ludzkie uznawał za równie godne ochrony. |
|
2016/08/31 18:31:32 przez www, 1 ♥
|
|
|
lafemmejuriste: [^wiku] Obawiam się, że nie masz bladego pojęcia o doktrynie KK, co wnoszę po wymienienie w jednym rzędzie krucjat, kapelanów wojskowych oraz myliwstwa w ogóle. |
|
2016/08/31 18:27:32 przez www, 2 ♥
|
|
|
lafemmejuriste: [^arturcz] Oczywiście, że kultura Polska zbudowana jest na wartościach wniesionych do niej przez Karaimów! Sama trzy razy dzięki nim kibiny jadłam! I przez kościół prawosławny. |
|
2016/08/31 18:26:27 przez www, 1 ♥
|
|
|
lafemmejuriste: [^lafemmejuriste] i wielkomiejskich kościołów. I w jednych i w drugich znajdują się księża bez złotem ociekających ołtarzy, którzy próbują robić to, co do nich należy: odprawiać msze, tłumaczyć Pismo, prowadzić do Boga. |
|
2016/08/31 18:24:58 przez www, 0 ♥
|
|
|
lafemmejuriste: [^arturcz] Przesadzasz. Głównie dlatego, że media najchętniej piszą o tych, co to się najbardziej wyróżniają: albo w stronę rydzykową, albo w stronę księży idących na wojnę z KK. Tymczasem większość to codzienność prowincjonalnych |
|
2016/08/31 18:24:00 przez www, 0 ♥
|
|
|
lafemmejuriste: [^lafemmejuriste] Dwa - morderstwem dla uproszczenia pozwoliłam sobie nazwać każdą formę pozbawienia życia, a ogólny zakaz zabijania kogokolwiek to jednak pomysł dość nowy, w znacznej części (ale nie wyłącznie) zawdzięczany doktrynie KK. |
|
2016/08/31 18:21:57 przez www, 0 ♥
|
|
|
lafemmejuriste: [^arturcz] Ale nas w RP nie interesuje prawo sumeryjskie, bo to nie nasz świat, nie nasza kultura, nie nasze obyczaje. Nasz świat jest zbudowany na obyczajowości chrześcijańskiej, kulturze greckiej i prawie rzymskim. To raz. |
|
2016/08/31 18:20:42 przez www, 0 ♥
|
|
|
lafemmejuriste: [^lafemmejuriste] trzeba pomagać biednym, że miłosierne Samarytaniny i Chrystusy wybaczające. W tym zakresie są pożyteczni. Również w tym, w który prowadzą przytułki i inne tego rodzaju instytucje. |
|
2016/08/31 18:16:29 przez www, 0 ♥
|
|
|
lafemmejuriste: [^arturcz] Podsumowując: KK ma jakieś swoje cele wyznaczane religią i nie chcę ich oceniać, bo to nie moja rzecz. Ale w ramach swojej działalności robi rzeczy, które uznaję, za pożyteczne: głoszenie, że morderstwa nie są fajne, że |
|
2016/08/31 18:15:17 przez www, 0 ♥
|
|
|
lafemmejuriste: [^arturcz] [^arturcz] Nie myl moich poglądów z wyjaśnianiem Ci doktryny KK: budowa pomników wg niego wspomaga prowadzenie duszyczek do Boga, np. poprzez wstawiennictwo świętych, których pomniki się stawia. |
|
2016/08/31 18:10:36 przez www, 1 ♥
|
|
|
lafemmejuriste: [^arturcz] Działalność KK to 1. prowadzenie duszyczek do Boga jedynego, 2. działalność misyjna i krzewienie postaw właściwych plus likwidacja niewłaściwych 3. w ramach 1 i 2 - pomoc najbiedniejszym, jako ten dobry Samarytanin. |
|
2016/08/31 17:58:57 przez www, 0 ♥
|
|
|
lafemmejuriste: [^arturcz] Czyli jeśli wrzucam 1% mojego rocznego budżetu na Szlachetną Paczkę, czy cotambądź, a 99% na potrzeby własne, w tym duchowe, kulturalne i alkohol, to jestem bezużyteczna społecznie? :> |
|
2016/08/31 17:58:05 przez www, 1 ♥
|
|
|
lafemmejuriste: [^arturcz] Uważasz, że pożyteczność ocenia się przez sumę wszystkich działań i wydatków? |
|
2016/08/31 17:57:58 przez www, 0 ♥
|
|
|
lafemmejuriste: [^arturcz] Który odłam protestantyzmu? Bo jest ich strasznie bardzo dużo i wiem z pewnością, że ani ewangelicy augsburscy ani reformowani nie dopuszczają aż takiej swobody. |
|
2016/08/31 17:54:15 przez www, 0 ♥
|
|
|
lafemmejuriste: [^lafemmejuriste] I ja uważam, że kto by do aktywności zawodowej nie zachęcał (tym lepiej, jeśli skutecznie i z minimalnym wydawaniem pieniędzy podatników), ten czyni dobrze społeczeństwu - ergo jest w tym zakresie pożyteczny. |
|
2016/08/31 17:53:34 przez www, 0 ♥
|
|
|
lafemmejuriste: [^arturcz] Wydaje mi się, że najprościej na konkretnych przykładach, bo definicję ogólną to możemy kiedyś przy piwie zbudować, zdekonstruować i zbudować jeszcze raz. Ta dyskusja wyszła od zachęcania via KK do aktywności zawodowej. |
|
2016/08/31 17:52:27 przez www, 0 ♥
|
|
|
lafemmejuriste: [^arturcz] [^lafemmejuriste] Nie miej pretensji do KK, że wyciąga rękę po pieniądze, bo nie oni jedni to robią, a przecież nie będziemy potępiać wszystkich dostępnych składek społecznych, si? |
|
2016/08/31 17:50:37 przez www, 0 ♥
|
|
|
lafemmejuriste: [^arturcz] To są dobrowolne składki, które inni ludzie równie "lekką ręką" wydają na inne rzeczy - które uważaj, uważaj - sądzą, że są tak samo ważne dla nich, jak dla wierzących pomniki. |
|
2016/08/31 17:49:56 przez www, 1 ♥
|
|
|
lafemmejuriste: [^arturcz] Wielka Brytania jest państwem wyznaniowym, podobnie jak Dania, Izrael, Grecja, Monako i kilka innych. Wyznaniowość państwa nie stanowi łatwego wyznacznika tego, że państwo jest złe dla swoich obywateli. |
|
2016/08/31 17:47:01 przez www, 1 ♥
|
|
|
lafemmejuriste: [^arturcz] Drugie pytanie to Twoja bardzo prywatna sprawa oraz sprawa wybranej przez Ciebie doktryny - czy dopuszcza opcję supermarket, czy nie. Pożyteczne społecznie jest wszystko, co społeczeństwo ubogaca, alo umniejbiednia ;) |
|
2016/08/31 17:44:52 przez www, 1 ♥
|
|
|
lafemmejuriste: [^arturcz] Jeżeli komisja majątkowa i pomniki JPII przysłaniają Caritas, domy opieki dla bezdomnych, chorych i inną, pożyteczną działalność KK to bardzo niedobrze - za komisję należy ich potępiać, a za zainteresowanie biedą - chwalić. |
|
2016/08/31 17:42:25 przez www, 2 ♥
|
|
|
