|
lafemmejuriste: [^lafemmejuriste] Zaczynam przemyśliwać ostrożnie, czy by ich nie dać do rozbijania. Ktoś korzystał z takich usług? |
|
2018/07/12 10:26:46 przez m.blabler, 0 ♥
|
|
lafemmejuriste: Drugie wyjście w bucikach od Ruby Shoo minimalnie mniej traumatyczne, więc może jeszcze się polubimy. Zasadniczo tak ciasnej (ale nie za małej, a ja mam dość wąską stopę) konstrukcji buta jeszcze nie nosiłam. |
|
2018/07/12 10:25:39 przez m.blabler, 0 ♥
|
|
lafemmejuriste: [^janekr] No powinno być "zwane", ot, tyle, prawnikom trzeba to pokazać palcem, obawiam się, bo oni mogą myśleć, że Tobie niewiadomooco chodzi. |
|
2018/07/11 17:35:51 przez www, 0 ♥
|
|
lafemmejuriste: [^lupinka] Oczywiście, że lepiej! Ma tam pełną opiekę, obsługę i wspomaganie rekonwalescencji! Teraz Ty musisz zadbać o siebie, żebyś mogła dbać o nią, jak ją weźmiesz do domu. |
|
2018/07/11 12:49:50 przez www, 1 ♥
|
|
lafemmejuriste: [^cloudy] Coś się ułoży, jeśli jest jeden coś i wola w narodzie, aby został on ułożony. Ale jeśli się nie układa, a ma zacząć Jakoś(TM), czyli bez tej woli, to szanse są - oceniłabym - nikłe. |
|
2018/07/10 19:00:24 przez www, 1 ♥
|
|
lafemmejuriste: [^cloudy] Bo się kochają i liczą, że wszystko się JAKOŚ ułoży. Należy sprzedawać JAKOŚ w tubkach, jak żel na ból dupy. |
|
2018/07/10 18:56:43 przez www, 1 ♥
|
|
lafemmejuriste: [^perdo] Nienie, dyskusje z żoną - nie chcę, nie mogę, nie będzie, nie, to nie jest fanaberia, nie, nie przekonasz mnie. Takie dyskusje. Naszych nie utnie nic, nikt i nigdy, chyba, że ^kaworu ;) |
|
2018/07/10 18:40:19 przez www, 1 ♥
|
|
lafemmejuriste: [^perdo] Troooooochę? Tj. ma prawo nie chcieć wcale, ma prawo nie chcieć z tą konkretną żoną swą, ale jeśli nie chce wcale, to mógłby się zdecydować (to też ucięłoby dyskusje), a jeśli tylko z nią - no to problem na innym poziomie. |
|
2018/07/10 18:36:31 przez www, 0 ♥
|
|
lafemmejuriste: [^ister] Poradziłabym, żebyś pytała o to samo, ale nie można wykluczyć ryzyka, że trafiłaś na jednostkę ekshibicjonistyczną, która będzie się dzieliła bez skrępowania i ograniczeń. Zatem -> słuchawki i ignor? |
|
2018/07/10 18:02:29 przez www, 0 ♥
|
|
lafemmejuriste: [<usunięty>] "dobrze najedzona jest zadowolona" <3 Śpiewajmy wszyscy wraz! "Taki mały, taki duży może kozę czcić!" |
|
2018/07/10 17:08:45 przez www, 3 ♥
|
|
lafemmejuriste: [<usunięty>] Ja się domyślam, choćby dlatego, że Wy jeździcie na dwa pojazdy, ale pomyślałam, że możecie wiedzieć o kimś, kto wozi plecaczek i kabel w ogóle jest opcją. |
|
2018/07/10 16:59:01 przez www, 0 ♥
|
|
lafemmejuriste: [^perdo] Matkoboska. W takiej sytuacji w czynie społecznym należałoby zeznawać w sprawie o alimenty za lat kilka, gdy się będą rozwodzić z jego winy, bo się nie angażuje i nie troszczy i go w domu nie ma. (wiem, przesadzam) |
|
2018/07/10 16:09:59 przez www, 3 ♥
|
|
lafemmejuriste: [^perdo] Chyba bardziej, że ludzie się zmieniają, a tylko krowa nie zmienia poglądów. To nie jest takie znowu strasznie złe założenie, ale ryzykowne, bo jednak może być, jak piszesz. |
|
2018/07/10 15:51:37 przez www, 0 ♥
|
|
lafemmejuriste: [^sitc] Albo obie musicie się po prostu przekonać, bo to pomaga. <hug> |
|
2018/07/10 15:29:06 przez www, 0 ♥
|
|
lafemmejuriste: [^kocimokiem] Jeżeli lokalizacja się zgadza a boli dotkliwie, to ruszaj na SOR w podskokach (wyłącznie tych metaforycznych!), a wręcz dzwoń po pogotowie, bo to poważna sprawa jest. |
|
2018/07/10 14:53:06 przez www, 0 ♥
|
|
lafemmejuriste: [^lafemmejuriste] a w kuchni była wanna, dla niepoznaki zasłaniana wielkim blatem. Z przedpokoju/kuchni przechodziło się dopiero do pokoju. I to było pierwsze mieszkanie, jakie oglądałam w Krakowie. Ciekawa jestem, czy je zmodernizowano :) |
|
2018/07/10 14:51:19 przez www, 0 ♥
|
|
lafemmejuriste: [^zarzyczka] Czy to Kraków? Bo jeśli tak, to widziałyśmy to samo mieszkanie. Lata temu próbowano mi wynająć lokal, w którym kuchnia była w przedpokoju (pierwsze pomieszczenie bezpośrednio za drzwiami wejściowymi) |
|
2018/07/10 14:50:04 przez www, 0 ♥
|
|
lafemmejuriste: [^dees] To zależy. Jeśli ona inicjuje postępowanie, to wnioskodawczyni, jeśli się odwołuje, to Strona odwołująca się (po prostu). |
|
2018/07/10 14:32:15 przez www, 2 ♥
|
|
lafemmejuriste: [^cloudy] Jakby pod Twardocha pisał to ktoś, kto z Twardocha zna tylko mercedesy i tytuły. On powinien był im odmówić, albo napisać to sam. No kurcze, na benzynę do merca pewnie jeszcze ma! |
|
2018/07/10 13:53:38 przez www, 2 ♥
|
|
lafemmejuriste: [^cloudy] Albo jakby mu zdecydowanie za mało zapłacili za to, żeby był przekonany do tego, co mówi. |
|
2018/07/10 13:50:33 przez www, 1 ♥
|
|
lafemmejuriste: [^kulkacurly] Ten mechanizm ma dużo nazw i tylko jedną z nich jest "szmaciarstwo" względnie "januszyzm". |
|
2018/07/10 13:39:24 przez www, 0 ♥
|
|
lafemmejuriste: [^lupinka] Biedna... #Śfi. Może, nie wiem, nie chcę głupot napisać, przyjęłaby z wdzięcznością czesanie, jeśli lubi? |
|
2018/07/10 12:02:24 przez www, 0 ♥
|
|
lafemmejuriste: [^cloudy] Słodkijezu TAK! Będziemy pić i płakać, płakać i pić. Co oni mu zrobili!!! Oraz sądziłam, że ma inny wokal jednak, ideał sięgnął bruku, idę zlikwidować konto w Raiffeisenie... |
|
2018/07/10 11:31:49 przez www, 0 ♥
|
|
lafemmejuriste: [^lupinka] Co zawaliłaś?! Ineczko, zostawiłaś kotka pod opieką, nie mogłaś przewidzieć, że coś się będzie działo. Takie rozumowanie sprawia, że się nigdzie nigdy nie jedzie, bo coś się może stać... |
|
2018/07/10 10:50:50 przez www, 1 ♥
|
|
lafemmejuriste: "Ufam, że bezkarność przestępców nie była intencją 7-osobowego składu sędziowskiego, który niespełna tydzień temu podjął tę uchwałę (sygn. akt I KZP 4/18)." I pani mowę odjęło. |
|
2018/07/09 15:23:52 przez www, 1 ♥
|
|
lafemmejuriste: [<usunięty>] O słuchaj. Nikt nie ma lepszego podejścia do gór i ludzi w górach, niż członek klubu "Leśne dziadki". Ani większego doświadczenia. A niewielu ma lepszą kondycję ;) |
|
2018/07/05 16:38:24 przez www, 0 ♥
|
|
|