|
lafemmejuriste: [^boni01] Mein Gott. Uparcie mylisz różne systemy walutowe na mnóstwo sposobów i szukasz podobieństw, jak w dowcipie o egzaminie z dżdżownic, które mają takie segmentowane korpusiki, zupełnie, jak słonie trąby, A SŁONIE...! |
|
2018/08/22 14:23:48 przez www, 1 ♥
|
|
|
lafemmejuriste: [^boni01] Jeśli chodzi o stabilność finansową, to nie wiąże się ona ani trochę z tym, ile kosztuje jedna kochanka, a ile 365 rocznie, tylko tego, czy go na to stać bez brania łapówek. |
|
2018/08/22 14:10:22 przez www, 1 ♥
|
|
|
lafemmejuriste: [^boni01] Jak bardzo się nie zgadzamy, to aż trudno opisać, a w zakresie, w jakim wiążesz częstotliwość doboru partnerów ze stabilnością psychologiczną, czynisz wnioski wymagające specjalistycznych kompetencji. |
|
2018/08/22 14:09:52 przez www, 3 ♥
|
|
|
lafemmejuriste: [<usunięty>] Dokładnie tak. Pod tym względem one night standowcy są wspaniali, bo nikt nie będzie groził ani robił "przez nich" krzywdy osobom postronnym, żeby wymóc cokolwiek. |
|
2018/08/22 14:05:47 przez www, 2 ♥
|
|
|
lafemmejuriste: [^boni01] Jeśli chodzi o podatność na naciski, to wygrywają osoby z rodziną i dziećmi. Jeśli chodzi o stabilność, to wymagana jest finansowa i psychologiczna, a nie życiowo-związkowa. Toteż pozwolę sobie się nadal nie zgadzać. |
|
2018/08/22 13:40:29 przez www, 1 ♥
|
|
|
lafemmejuriste: [^boni01] Coś mówi, ale nie o jego kompetencjach ani zdolności wykonywania zawodu, tylko o preferencjach lub niechęci wiązania się na stałe. Bo to taki zawód, że się trochę traci wiarę w ludzi. |
|
2018/08/22 13:14:13 przez www, 3 ♥
|
|
|
lafemmejuriste: [^pagan] I tak oto człowiek się uczy, żeby się gryźć w palce, a nie wyskakiwać jako ten diobeł z pudełka! :D Ale cóż, jeśli gryźć, to dużego konia, czy jakoś tak ;) |
|
2018/08/22 13:11:38 przez www, 1 ♥
|
|
|
lafemmejuriste: [^pagan] Zawrzyj klauzulę, że się szybciutko ogarną, albo spuścisz ze smyczy swojego prawnika, który jest trochę głodny i trochę zły i trochę mu się nudzi ;) |
|
2018/08/22 13:06:11 przez www, 6 ♥
|
|
|
lafemmejuriste: [^lafemmejuriste] Tj. ja też bym sobie życzyła wyższych standardów wśród osób na odpowiedzialnych również etycznie stanowiskach, ale standardy te akurat w żadnej części nie dotyczą zgodnego pożycia dwójki(+) dorosłych osób. |
|
2018/08/22 13:03:44 przez www, 1 ♥
|
|
|
lafemmejuriste: [^kerri] A ja sądziłam, że w ocenie klasy człowieka kluczowe jest zadowolenie dwóch stron takich randek, a nie poglądy społeczeństwa na temat tego, jak często można zmieniać partnerów. |
|
2018/08/22 12:58:01 przez www, 6 ♥
|
|
|
lafemmejuriste: [^kerri] Czyli np. tego, że prokurator nie podrywa one night standów, tylko oddaje się małżeńskim obowiązkom w związku zaaranżowanym przez swatkę?! Oboy... |
|
2018/08/22 12:52:33 przez www, 3 ♥
|
|
|
lafemmejuriste: [^pagan] Aaa. Aaa! Chociaż ich ostatnia płyta nie do końca mi podeszła, to i tak pójdę. |
|
2018/08/22 00:15:49 przez m.blabler, 0 ♥
|
|
|
lafemmejuriste: [^ochdowuja] To działa w obie strony, czyli może jego szczęście zakłada dom? Ogólnie - może po prostu, jak mawiał Radek za Jankiem Pospieszalskim - WARTO ROZMAWIAĆ? Ponadto domu manie nie wyklucza podróży ani życia wcale. |
|
2018/08/21 17:01:35 przez www, 0 ♥
|
|
|
lafemmejuriste: [<usunięty>] Jak doszedłeś do zwierzątek, to wyobraźnia podpowiedziała raczej zapędzanie zębami i pazurami do klatki z napisem "poczucie winy"... |
|
2018/08/21 14:04:54 przez www, 3 ♥
|
|
|
lafemmejuriste: [^lafemmejuriste] Bo myśmy tam wcale nie mieli jechać, tylko mieliśmy być w Alpach z Tate, ale nas przygoda spotkała i pogoda też nas spotkała i trzeba było niestety dezerterować haniebnie, ale Kotlina jakoś to wynagrodziła :) |
|
2018/08/21 12:10:06 przez www, 0 ♥
|
|
|
