|
lafemmejuriste: [^soupe] W RP prościej o świeże chyba :) Zresztą ja kupuję zapas i mrożę, po pierwszych miesiącach pandemii nauczyłam się, żeby nie liczyć na zaopatrzenie i mieć własny zapas ;) |
|
2022/11/07 17:10:02 przez www, 1 ♥
|
|
|
lafemmejuriste: [^lupinka] Instant czy świeże? Bo że instant to wiem (o to chodzi w byciu instant), ale świeże bez zaczyniania może gdzieś tam działają, ale nie powiedziałabym, że to jest zasada. |
|
2022/11/07 16:04:05 przez www, 0 ♥
|
|
|
lafemmejuriste: [^kocimokiem] Gdzieś czytałam, żeby tych instant nie zaczyniać, ale ja też z nich nigdy nie korzystałam, zawsze świeże. |
|
2022/11/07 15:55:48 przez www, 0 ♥
|
|
|
lafemmejuriste: [^erwen] Nie za bardzo widzę, jak by to miało działać ze świeżymi, a w każdym razie - po co ryzykować? |
|
2022/11/07 15:51:00 przez www, 0 ♥
|
|
|
lafemmejuriste: [^kocimokiem] Wodą lub mlekiem, z odrobiną cukru (1-2 łyżeczki) i mąki (1-2 łyżki). Bezpośrednio do mąki można wkładać tylko drożdże instant. Świeże wymagają chwili czasu. |
|
2022/11/07 15:49:31 przez www, 0 ♥
|
|
|
lafemmejuriste: [^lafemmejuriste] Bonusy za własną przyprawę, ja mielę sobie swoje zestawy, bo lubię, jak piernik jest bardzo intensywny i kupne mieszanki rzadko mi odpowiadają, a dodatkowo bywają dosładzane albo domączane. |
|
2022/11/07 14:08:40 przez www, 0 ♥
|
|
|
lafemmejuriste: [^soupe] Generalnie sam piernik jest bardzo łatwy i przyjemny w produkcji, jedyne, czego wymaga, to tego, żeby pamiętać, żeby go odpowiednio wcześnie nastawić, upiec i przełożyć. |
|
2022/11/07 14:07:40 przez www, 1 ♥
|
|
|
lafemmejuriste: [^lafemmejuriste] Nie zdążyłam usunąć resztek poimprezowych, do tej pory wisi mi Straszny Obraz w salonie, a duży stół wciąż obłożony jest kapą, głową i dyniami. Nie wstawiłam też piernika, a jeszcze czeka kapusta do poszatkowania. Wzdech. |
|
2022/11/07 11:01:40 przez www, 0 ♥
|
|
|
lafemmejuriste: Zdążyłam w weekend obskoczyć urodziny, pokaz filmów (Ruchome obrazki!) z przełomu XIX i XX w. nakręconych przez Mutoscope&Biograph oraz wprowadzić się ponownie do własnego mieszkania, czyli sfinalizować porządki po Gościach. |
|
2022/11/07 10:59:41 przez www, 1 ♥
|
|
|
lafemmejuriste: [^agg] A sprawdź w guglu, od ilu lat mamy zakazy alkoholu na nartach (w RP, we Włoszech, Francji, Niemczech, Austrii), a od ilu dotyczących samochodu? Also - nie sądzę, żeby dowolny narciarz ważył tyle, co najmniejszy z Golfów. |
|
2022/11/04 16:43:43 przez www, 0 ♥
|
|
|
lafemmejuriste: [^lafemmejuriste] Tj. permanentna recydywa, bo i jak się ten obywatel ma przetransportować? Łapali raz, drugi, trzeci i trzeba było odsiadkę organizować w jakichś szalonych ilościach, to się okazało, że przepisy można zmienić. |
|
2022/11/04 16:35:02 przez www, 0 ♥
|
|
|
lafemmejuriste: [^kociaciocia] Sprawdzają, bo tam nie ma się jak przemieszczać. Dlatego trzeba było zmienić odpowiedzialność karną za jeżdżenie po pijaku na rowerze, bo nie było miejsc na odsiadkę momentami. |
|
2022/11/04 16:32:05 przez www, 0 ♥
|
|
|
lafemmejuriste: [^agg] Szansa na to - w stosunku do zrobienia krzywdy samochodem - jest wielokrotnie mniejsza, a wprowadzamy ten sam rygor. To jest po prostu nieproporcjonalne. |
|
2022/11/04 16:29:10 przez www, 0 ♥
|
|
|
lafemmejuriste: [^agg] Nope, nie jest oczywiste i nigdy nie było, przynajmniej tam, gdzie ja jeździłam na nartach. |
|
2022/11/04 16:27:44 przez www, 1 ♥
|
|
|
lafemmejuriste: [^lafemmejuriste] Czy od tamtego czasu żaden pojeb całą siłą nie wpadł na dziecko (albo dziecko nie wryło się pędem pod narty kogoś większego od siebie)? Skądże! Ale nie mamy już przecież alkoholu na stokach i jest tak bezpiecznie <3 |
|
2022/11/04 16:27:05 przez www, 0 ♥
|
|
|
lafemmejuriste: [^lupinka] Dokładnie. Były dwa takie wypadki i tym dwóm wypadkom zawdzięczamy zakaz dla wszystkich. |
|
2022/11/04 16:26:14 przez www, 0 ♥
|
|
|
lafemmejuriste: [^lafemmejuriste] (nie problemy, tylko zakazy). Uzupełnieniem tych przykładów niech będzie nasz narodowy zakaz spożywania w miejscach publicznych, ażeby zgorszenia nie wywoływać wśród młodzieży. |
|
2022/11/04 16:25:03 przez www, 0 ♥
|
|
|
lafemmejuriste: [^lafemmejuriste] W tym zakresie zakazy stanowią najprostsze i zupełnie bezkosztowe - oraz równie bezskuteczne - rozwiązywanie problemów, które leżą zupełnie gdzie indziej. I co gorsza kompletnie nie działają. |
|
2022/11/04 16:24:06 przez www, 0 ♥
|
|
|
lafemmejuriste: [^lafemmejuriste] Stawianie znaku równości pomiędzy kierowcą a narciarzem czy rowerzystą w poziomie szkodliwości jest nieproporcjonalne i nieadekwatne, bo szkody zupełnie nie te (a i to zazwyczaj jednak głównie sobie). |
|
2022/11/04 16:23:21 przez www, 0 ♥
|
|
|
lafemmejuriste: [^dees] Jak się piszesz na bycie Jedynym Trzeźwym Kierowcą to nie ma problemu. Gorzej, jak nikt się nie pisze, bo wszyscy jadą na ognisku się napić, a coś się dzieje (ognisko to siekiera, a siekiera to wiadomo). |
|
2022/11/04 16:12:12 przez www, 0 ♥
|
|
|
lafemmejuriste: [^lafemmejuriste] I uważam, że jest to zakaz typu "czyste sumienie polityków", bo był wypadek i tragedia i Coś Trzeba Zrobić. Więc zrobiono rzecz najłatwiejszą i premiującą wyłącznie brak szacunku dla prawa. |
|
2022/11/04 16:09:16 przez www, 0 ♥
|
|
|
lafemmejuriste: [^dees] Tam, skąd pochodzę, telefon do trzeźwego to jest +30-60 minut na ściągnięcie człowieka, bo przy sobocie a) musisz takiego znaleźć, b) musi móc, c) musi dojechać. |
|
2022/11/04 16:07:16 przez www, 0 ♥
|
|
|
lafemmejuriste: [^lafemmejuriste] Otóż zakaz jest dla tych, którzy w zasadzie w ogóle nie powinni się na tym stoku znajdować, bo się zachowują źle nawet na trzeźwo. Mi nie pozwala za to wypić grzańca przy dolnej stacji, bo ja po jednym jestem ponad progiem. |
|
2022/11/04 16:06:13 przez www, 0 ♥
|
|
|
lafemmejuriste: [^lafemmejuriste] Odpowiadam: nie da się. Do tego od siebie - i od serca - dodam już niedrogowy rage, który budzi we mnie zakaz picia na stokach narciarskich obowiązujący w Najjaśniejszej. |
|
2022/11/04 16:04:49 przez www, 0 ♥
|
|
|
lafemmejuriste: [^lafemmejuriste] Ad. 3. Pełna zgoda. Siadamy zmęczeni, wkurwieni, koszmarnie zdołowani, albo z łbem w telkach (na słuchaweczach, oczywiście) i strzelam, że od tego jest pewnie tyle samo wypadków. Tylko jak wprowadzić nakaz zdrowego rozsądku? |
|
2022/11/04 16:04:12 przez www, 2 ♥
|
|
|
lafemmejuriste: [^lafemmejuriste] wcale, albo zawsze musi być ktoś trzeźwy na pokładzie. No niekomfortowe to przynajmniej, also - stan wyższej konieczności istnieje i chyba by rzeczywiście mógł zadziałać w takim wypadku. I tylko w takim. |
|
2022/11/04 16:02:36 przez www, 2 ♥
|
|
|
