|
lafemmejuriste: Popsuli mi Stereomood! Złe ludzie, niedobre, kurdemać. |
|
2016/02/10 15:37:21 przez www, 0 ♥
|
|
lafemmejuriste: [^lupinka] Ze Spotifajem się pogniewałam, jak udałam się czytać zmienioną politykę prywatności i moja noga prędko tam nie postanie ;) Na tym nieszczęściu, ytubce. |
|
2016/02/10 13:45:53 przez www, 1 ♥
|
|
lafemmejuriste: ^elfette coraz to cudowniejsze cudowności wrzuca. Ta akurat - w świetle kończonego nieomal z wypiekami na twarzy Hyperiona - dostaje + wszystko do wszystkiego ;) [www.theverge.com] |
|
2016/02/10 13:44:58 przez www, 2 ♥
|
|
lafemmejuriste: [^przecinek92] Kopytkiem trochę rzeczywiście przy tym majtam, albowiem playlista jest skoczna, pozytywna i zachęcająca ;) |
|
2016/02/10 13:43:14 przez www, 1 ♥
|
|
lafemmejuriste: Tymczasem kompletuję playlistę na weekendowe poranki, bo jakaś pozytywna myśl musi człowiekowi towarzyszyć w tak ponurą środę. |
|
2016/02/10 13:40:06 przez www, 2 ♥
|
|
lafemmejuriste: [www.ms.gov.pl] Polecam uwadze ku przestrodze. Drogie Dzieci, komornik nigdy niczego nie wyśle Wam mailem (przynajmniej w obecnym stanie prawnym) #prawolewo jakby |
|
2016/02/10 13:16:45 przez www, 1 ♥
|
|
lafemmejuriste: [^lafemmejuriste] a to już krok w dobrą stronę. Równolegle trzeba cywilizować język wypowiedzi, a stamtąd już nie jest znowu aż tak daleko do prostowania zawiłych ścieżek myśli ;) |
|
2016/02/09 18:34:40 przez www, 1 ♥
|
|
lafemmejuriste: [^arturcz] Ja tam myślę, że cywilizowanie troglodytów trzeba zacząć od małych kroków. Poglądów im się nie zmieni, ale może uda im się uświadomić, że skoro już tam są, to uczestniczą w czymś bardzo poważnym (w założeniach), |
|
2016/02/09 18:33:30 przez www, 2 ♥
|
|
lafemmejuriste: [^robmar] Chyba musisz rozwinąć oba, bo do żadnego na razie nie potrafię się odnieść ;) |
|
2016/02/09 18:08:25 przez www, 0 ♥
|
|
lafemmejuriste: [^robmar] Mi przeszkadza. To znaczy, że ma w dupie, co się tam dzieje, a występuje w charakterze reprezentanta Narodu w procesie stanowienia prawa. Ja wiem, to strasznie wysokie słowa, ale tak właśnie jest, warto o tym pamiętać. |
|
2016/02/09 18:01:26 przez www, 2 ♥
|
|
lafemmejuriste: [^lafemmejuriste] Dlatego będę konsekwentnie negatywnie oceniać taki strój, żeby pozwalanie sobie się nie rozpełzło, tym bardziej, że moim zdaniem w pewnych okolicznościach niewłaściwy strój = brak szacunku. |
|
2016/02/09 17:55:37 przez www, 5 ♥
|
|
lafemmejuriste: [^arturcz] Rzecz w tym, że najpierw ktoś "pozwala sobie", a później zaczyna się pozwalać innym, bo do "precedensu" się przywyka, a przecież nie ma niczego ZŁEGO w jeansach na sali sejmowej. |
|
2016/02/09 17:54:30 przez www, 1 ♥
|
|
lafemmejuriste: [^robmar] Ja tam bym wypominała, ostatecznie osoby lubiane (przeze mnie) chcę lubić dalej, czyli chcę, żeby zachowywały się należycie i adekwatnie do sytuacji. |
|
2016/02/09 17:48:46 przez www, 0 ♥
|
|
lafemmejuriste: [^arturcz] Ja akurat - we własnym przekonaniu - traktuję bardzo równo i miejsca dla jeansów na sali sejmowej nie widzę. |
|
2016/02/09 17:39:33 przez www, 1 ♥
|
|
lafemmejuriste: [^arturcz] Spójność wizerunku to miła rzecz, ale mniej miła, niż pewna powaga różnych miejsc. Jeżeli zrezygnujemy z tej powagi, będziemy musieli przestać czepiać się posłanki Pawłowicz wcinającej obiad na sali obrad. |
|
2016/02/09 17:30:59 przez www, 2 ♥
|
|
lafemmejuriste: [^arturcz] Ale takie rozumowanie prowadzi do wniosku, że od osób zachowujących się źle nie można oczekiwać zachowywania się należycie, a to już lekka przesada wywracająca do góry nogami całą cywilizację. |
|
2016/02/09 17:17:34 przez www, 1 ♥
|
|
lafemmejuriste: Perfumesco, woda toaletowa dla kobiet. Ta sama pojemność, ten sam produkt - w "outlecie" cena za produkt pozbawiony folii prawie o 25 zł wyższa (po przecenie!), niż w "normalnej sprzedaży". Czego ja nie rozumiem? |
|
2016/02/09 16:56:33 przez www, 0 ♥
|
|
lafemmejuriste: [^lupinka] E, przesadzasz z 14-20, 16-20 owszem ;) Czterogodzinne sjesty na Lazurowym potrafiły podnieść ciśnienie ;) |
|
2016/02/09 15:07:42 przez www, 0 ♥
|
|
lafemmejuriste: [^arturcz] Szczęśliwie nie w Królewskim Stołecznym Mieście Krakowie, gdyż mieliby kłopot z chętnymi ;) |
|
2016/02/09 14:58:29 przez www, 3 ♥
|
|
lafemmejuriste: [^lupinka] Tradycję sobotnich śniadań gdzieś w mieście chętnie przyjmę, o ile nie będą występowały przed południem ;) |
|
2016/02/09 14:55:48 przez www, 3 ♥
|
|
lafemmejuriste: [^lafemmejuriste] oznaczył i starannie opisał trzy miseczki i zaczął podawać niejadkowi z nadzieją, że któraś nowa karma przypasuje. Kotek - dostrzegając spektrum wyboru i je doceniając - zaczął jeść wszystkie, w tym starą. |
|
2016/02/09 13:42:17 przez www, 5 ♥
|
|
lafemmejuriste: [^altamira] Trzymam kciuki mocno za Kotka :) Btw. usłyszałam ostatnio historię o kocie, który nie chciał jeść i został zaprowadzony do weta. Wet orzekł, że może inna karma? Zatem koci właściciel - neofita zakupił trzy rodzaje karmy |
|
2016/02/09 13:41:26 przez www, 2 ♥
|
|
lafemmejuriste: [^eilan] Jaka śliczność! Nie wywalaj, odkupię, jeśli rozmiar będzie kompatybilny :) |
|
2016/02/09 13:40:27 przez www, 1 ♥
|
|
lafemmejuriste: [^altamira] No weź! (tyłek w troki i bezzwłocznie desantuj się do Krakowa braki nadrabiać! :D) |
|
2016/02/09 13:39:25 przez www, 1 ♥
|
|
|