|
lafemmejuriste: [^antek] Problem w hipokryzji, że NAHLE! się wszyscy obudzili, przejrzeli na oczy, klapki opadli, jak nie ma nikogo, kto im powie, że halo, ale właściwie to przecież on nie ma wyroku, więc jak to do końca było? |
|
2019/03/14 13:01:42 przez www, 1 ♥
|
|
|
lafemmejuriste: [^antek] Potępił, stoi, ale nie zaprzecza temu, co taka osoba dokonała i z tych dokonań korzysta, po prostu |
|
2019/03/14 12:48:35 przez www, 0 ♥
|
|
|
lafemmejuriste: [^lafemmejuriste] I nie wmówisz mi, że ja na drugim końcu świata o tych zarzutach wiedziałam, a BBC, biedaczki, nic nie wiedzieli. Wtedy trzeba było zmieniać ramówkę. |
|
2019/03/14 12:47:23 przez www, 0 ♥
|
|
|
lafemmejuriste: [^antek] Also: to prywatny interes, niech nie puszczają, ich sprawa oczywiście. Niemniej uważam to za galopującą hipokryzję, bo ofiarom można było zamykać usta, ale wszyscy i tak wiedzieli i zarzutach wobec MJ. |
|
2019/03/14 12:46:45 przez www, 0 ♥
|
|
|
lafemmejuriste: W ogóle to jest fascynujące, że Jarosław zyskuje wsparcie w wywracaniu praworządności i gwarancji obywatelskich na drugą stronę z tak zaskakujących, pleckami do niego stojących pozycji, ale wiadomo, niewinni nie mają się czego obawiać. |
|
2019/03/14 12:45:20 przez www, 0 ♥
|
|
|
lafemmejuriste: [^antek] Generalnie od czasów, kiedy wymyśliliśmy, że kara śmierci za robienie krzywdy innym ludziom nie jest spoczko i fajna, to ofiary muszą niestety żyć ze świadomością, że jakaś szmata też żyje. Ot. Wróćmy do kary śmierci :> |
|
2019/03/14 12:43:57 przez www, 0 ♥
|
|
|
lafemmejuriste: [^antek] To się kiedyś nazywało śmiercią cywilną. I nie ma potrzeby w dzisiejszych czasach palić jego płyt, można po prostu pozwolić o nim zapomnieć. |
|
2019/03/14 12:42:53 przez www, 0 ♥
|
|
|
lafemmejuriste: [^antek] Ale cierpienie ofiary nie zmienia zakresu wkładu gościa w historię muzyki rozrywkowej. Od zawsze było wiadomo, że MJ to szmata, ale zdolna. Nie można czyścić historii w intencji lepszego samopoczucia ofiar. |
|
2019/03/14 12:36:44 przez www, 5 ♥
|
|
|
lafemmejuriste: [^shigella] Ale wzburzenie objawiło się znienacka! Gdy już MJ żadnego wpływu mieć nie będzie, a z całą pewnością nie będzie świecić nikomu przykładem. |
|
2019/03/14 12:25:27 przez www, 0 ♥
|
|
|
lafemmejuriste: [^shigella] Dlaczego? Zresztą rację ma - jeśli chcemy obcować, w tym płacić tylko moralnie czystym osobom, to cóż, i budowlaniec się załapie. A jeśli nie o to chodzi, to o co chodzi z MJ? |
|
2019/03/14 12:20:01 przez www, 0 ♥
|
|
|
lafemmejuriste: [^makdaam] Czas, kiedy specjalizacja przekracza wszelkie granice zdrowego rozsądku ;) |
|
2019/03/14 12:10:52 przez www, 0 ♥
|
|
|
lafemmejuriste: O co chodzi temu Zalandu, gdy pytając o "okazję", na którą mają być spodnie, proponuje "bread&butter"? (tak a propos flejmiku piekarnianego) |
|
2019/03/14 12:04:46 przez www, 0 ♥
|
|
|
lafemmejuriste: [^merigold] Ależ to już któraś taka akcja. Żaden prezes nie może czuć się bezpieczny. Zarzuty wyłudzenia, niegospodarności, nadużyć itd. Za moment nie znajdą nawet najbardziej zachłannego szaleńca, który zasiądzie w zarządzie. |
|
2019/03/14 10:51:15 przez www, 1 ♥
|
|
|
lafemmejuriste: [^pea] Ja się przymierzam. Może dziś. To ostatni grzyb ze stycznia. Gdyby tak jeszcze ten z grudnia przepchnąć... |
|
2019/03/14 10:48:10 przez www, 0 ♥
|
|
|
lafemmejuriste: [^lupinka] Czy pomalowane rzęsy się liczą jako makijaż, czy jest to stadium larwalne i się nie liczy jako pełna jednostka makijażowa? :) Jeśli się liczy, to tuż przed pójściem spać. |
|
2019/03/13 19:16:47 przez www, 1 ♥
|
|
|
lafemmejuriste: [^lupinka] To nie państwo, to ludzie i cóż, zakładamy, że rozmnożonych nie wyrzucamy na bruk, co jest niestety nazbyt często wykorzystywane jako metoda. Niemniej - jest mechanizm teraz podpisywania umowy przed notariuszem, że można |
|
2019/03/13 19:15:17 przez www, 0 ♥
|
|
|
lafemmejuriste: [^lupinka] Teraz się zupełnie inne umowy podpisuje, na takie okoliczności, więc nie ma co junonić, można (należy!) podpisywać, tylko z głową. |
|
2019/03/13 17:44:00 przez www, 2 ♥
|
|
|
lafemmejuriste: [^cloudy] #mamto A przekonanie, że zawsze daję radę i że zawsze dawałam i że takie geny jest chyba w równym stopniu szkodliwe, co motywujące (?) i wcale nie wiem, czy to dobrze. |
|
2019/03/13 10:34:33 przez www, 0 ♥
|
|
|
lafemmejuriste: [^deli] Tak, coś te leki kardiologiczne mają statystycznie największego pecha. |
|
2019/03/13 10:18:55 przez www, 0 ♥
|
|
|
lafemmejuriste: #gifinfo 12 marca 2019 r. wycofano z obrotu: Presartan 50 mg, Presartan 100 mg, Presartan H 50 mg + 12,5 mg, Presartan H 100 mg + 25 mg, za które odpowiedzialna jest PharmaSwiss Česká republika s.r.o. |
|
2019/03/13 10:16:16 przez www, 0 ♥
|
|
|
